Форум » Курилка » Немного о демографии (продолжение) » Ответить

Немного о демографии (продолжение)

Фрерин: На форуме часто обсуждают демографию, почему бы не завести специальную тему для этого? Для затравки обсуждения - вот такой момент. Есть довольно удобный показатель демографии - суммарный коэффициент рождаемости. На первый взгляд с ним все ясно. С 1960х идет устойчивое снижение. В 1990х - обвал из-за реформ. Потом - рост ввиду новой политики нового государства. Но реальность несколько сложнее. В 1980х наблюдается некоторый рост СКР. Если во второй половине можно все объяснить антиалкогольной компанией, то как объяснить некоторый рост первой половины 1980х? Не Олимпиадой же?

Ответов - 77, стр: 1 2 3 All

Лин: Den пишет: Лин скажите што ето троллинг ваш а? Линейная экстраполяция вам тоже понравилась

Den: Лин пишет: Линейная экстраполяция вам тоже понравилась Когда?

Ivto: Про Китай статья. https://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/143821/


Stranger233: Ivto пишет: Про Китай статья. https://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/143821 В целом неплохо, и основные акценты верные. ИМХО, уже к 30-м Индия станет "мировой фабрикой" дешёвой рабочей силы, а Китай... Отработал, молодец, можно на покой... Там, глядишь, и индийский ВВП станет больше китайского. Ну а сама Индия в 40-е годы окажется в нынешней "китайской ситуации"

Den: Stranger233 пишет: Ну а сама Индия в 40-е годы окажется в нынешней "китайской ситуации" Все же не так круто... У них падение более плавное. "Пенсионный горб" нарастет не так стремительно. Плюс будет какой-то опыт решения этой проблемы к 40-м... Тем или иным способом

Stranger233: Den пишет: Все же не так круто... У них падение более плавное. "Пенсионный горб" нарастет не так стремительно. Плюс будет какой-то опыт решения этой проблемы к 40-м... Тем или иным способом О том и речь. Воспроизводства у Индии по факту не станет на поколение позже, чем у китайцев. Вот и прибавляйте к условному 2015 году 25-30 лет А падение более плавное... Ну классическое же "коммунизм убивает быстро, либерализм медленно". Поэтому я ставлю на Индию экономику намбер ван. Населения уже в краткосрочной перспективе станет существенно больше, чем в Китае, так ещё и намного моложе (медианный возраст 28 лет против 38 китайского сейчас, и этот разрыв продолжает увеличиваться). В Индии на сейчас и так огромная толпа бесполезной сельской рабочей силы. Вот выгнать всю эту свору "на строительство городов, дорог", и настанет "китайское экономическое чудо". Через 20 лет её будет ещё больше, а у китайцев - меньше. Ну а вместе с условным "богатством" медленно придет и китайский тухляк Ну посмотрим как Америка ещё отыграет. Сейчас она на перепутье...

Ivto: Stranger233 пишет: ИМХО, уже к 30-м Индия станет "мировой фабрикой" дешёвой рабочей силы, а Китай... Отработал, молодец, можно на покой... Здесь проблема в том, что индусы в плане работы никак не китайцы. Даже бангладешские и паковские мусульмане их в этом отношении обходят.

Ivto: Stranger233 пишет: В Индии на сейчас и так огромная толпа бесполезной сельской рабочей силы. Вот выгнать всю эту свору "на строительство городов, дорог", и настанет "китайское экономическое чудо". Только получится ли выгнать? В этом плане проблем там полно, от кастовости и до общей грамотности.

Stranger233: Ivto пишет: Здесь проблема в том, что индусы в плане работы никак не китайцы. Даже бангладешские и паковские мусульмане их в этом отношении обходят. Паки и прочие просто по размеру не проходят. Индия прекраснее всего. А насчёт работоспособности.. . В полной мере они себя банально не показали, и если даже... Тут палка о двух концах. Может и менее "старательные", но пока выглядят более "биологичными". А значит дольше сохранят накопленную экономическую инерцию и демографический потенциал. То есть Китай более полезен на краткосроке, а Индия - на долгосроке Вот умные люди и воспользовались этим: правильно расставили приоритеты и реализовали нужную очерёдность

Ivto: Stranger233 пишет: Тут палка о двух концах. Может и менее "старательные", но пока выглядят более "биологичными". Да здесь та же кастовость все обрубает. Если он родился в семье, которая рис сажает или кожи обрабатывает, то на строительство дорог не пойдет даже под угрозой смерти. Вон, много наших цыган на заводах работает? А ведь они намного продвинутей подавляющего большинства индусов. Ну и еще один, очень немаловажный фактор, здесь рассматривается. https://aftershock.news/?q=node/801428

Stranger233: Ivto пишет: Только получится ли выгнать? В этом плане проблем там полно, от кастовости и до общей грамотности А в чём проблема? Грамотность с каждым поколением подтягивается. А кастовость тупо банально нужна для власти нац. меньшинств, которые и управляют над толпой "коренных" самых нищих индусов. Эдакий СССР-стайл. "Самые кастовые" украинцы выгнали сельских русских поднимать индустрию по всей стране и осуществлять "экономическое чудо"? Вот и в Индии самые "кастовые" выгонят индусов работать на благо мирового пролетариата глобализма

Stranger233: Ivto пишет: Да здесь та же кастовость все обрубает. С этим умные люди, я думаю, тоже поработают Просто в чём фишка. После того, как Китай усё, остаются либо индусы, либо негры. С кем проще работать, думаю, сомнений не вызывает

Ivto: Stranger233 пишет: Вот и в Индии самые "кастовые" выгонят индусов работать на благо мирового пролетариата глобализма Да уже три поколения гонят, а сдвинуть почти не могут. Как и с ограничением рождаемости, кстати.

Ivto: Stranger233 пишет: С этим умные люди, я думаю, тоже поработают Просто в чём фишка. После того, как Китай усё, остаются либо индусы, либо негры. С кем проще работать, думаю, сомнений не вызывает Скорее всего, самим работать придется. Ну и автоматизация-роботизация также в тему пойдет.

Den: Ivto пишет: Да уже три поколения гонят, а сдвинуть почти не могут. Как и с ограничением рождаемости, кстати. Коллега вы это всерьез? Ну глупость жеж... По обоим вопросам. Рождаемость упала в разы, мобильность каст повысилась, часть просто "распустили", куча народа "вышли" в ислам, сикхизм, христианство... рост экономики опять же впечатляющий если именно про "работать". Про "не умеют работать"... ну расскажите это фармацевтам и тестеровщикам/программерам нижнего звена - областей где индусы люто демпингуют... Дальше будет больше. При том что конечно и Индию в итоге опустят. Вот только это мы можем и не успеть увидеть. В отличии от Европки и Китая.

Ivto: Den пишет: Про "не умеют работать"... ну расскажите это фармацевтам и тестеровщикам/программерам нижнего звена - областей где индусы люто демпингуют Кастовость, это не неумение работать, вообше-то. Здесь скорее "не хотят" там, где им по рождению "не положено". И сдвиги здесь не более, чем с нашими цыганами, несмотря на отдельные положительные примеры.

Den: Ivto пишет: И сдвиги здесь не более, чем с нашими цыганами, несмотря на отдельные положительные примеры. Ну... ваше право оставаться при своих заблуждениях. Как бы словами про рождаемость вы уже продемонстрировали уровень достоверности утверждений



полная версия страницы