Форум » Курилка » Украина. (продолжение) » Ответить

Украина. (продолжение)

тухачевский: Таки думаю, что тему стоит открыть. онлайн-трансляция http://www.kommersant.ru/doc/2389484 Не то двое не то трое евроинтергаторов домитинговались до летального исхода, Беркут зачищает Поступы к Евромайдану, Янукович встречается с лидерами оппозиции, которая ничего не контролирующая. Пролог к "Эпохе мертворожденных" прям-таки.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Den: Сегодня Высокий суд Лондона конкретизировал свой вердикт от 29 марта нынешнего года по делу об облигационном займе, который был выдан Россией Украине в декабре 2013 года. Как сообщил российский Минфин, суд обязал Киев выплатить как номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, так и неосуществленный купонный платеж в размере $75 млн, а также штрафные проценты, начисляемые на эти суммы. ... очередная зрада Странник у нас любит говорить, что он предсказывал чегой то... ню-ню... кто говорил, что платить не придется?

Мудрый Ярослав: Ходят слухи, что Мишико лишили украинского гражданства https://republic.ru/posts/85316 Президент Украины Петр Порошенко лишил гражданства бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информированный источник. «Действительно, такое решение есть. Указ уже подписан», – сказал собеседник агентства. Ранее о том, что Саакашвили лишили гражданства, заявлял депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук. По данным издания «Страна», такое решение приняли на основании пункта 2 статьи 9 закона о гражданстве (приобретение лицом гражданства Украины вследствие обмана, сознательного представления неправдивых сведений или фальшивых документов). Официального подтверждения этой информации нет. Позднее в Государственной миграционной службе Украины подтвердили данные. Как отметили в ведомстве, Саакашвили указал в анкете, что он не находится под следствием на Украине или за ее пределами, хотя был заочно арестован в Грузии.

Лин: Мудрый Ярослав пишет: Ходят слухи, что Мишико лишили украинского гражданства Цэ не слухи https://dmsu.gov.ua/news/dms/prezidentom-ukrajni-vidano-ukaz-pro-vtratu-gromadyanstva-ukrajni.html

Лин: «Международные авиалинии Украины» (МАУ) потребовали от министерства инфраструктуры страны и ирландской авиакомпании Ryanair компенсацию за отказ европейского лоукостера от планов летать в их страну. Об этом глава ведомства Владимир Омелян написал на своей странице в Facebook. Министр опубликовал фото поданных в суд документов, согласно которым МАУ хочет получить более 20 миллионов гривен (свыше 46 миллионов рублей). Перевозчик утверждает, что понес убытки, так как из-за возможного прихода Ryanair на Украину снизил цены на ряд рейсов за границу. Таким образом МАУ намеревался конкурировать с зарубежным лоукостером. В другом судебном иске украинская авиакомпания попросила отменить контракт на обслуживание рейсов Ryanair в аэропорту Львова. МАУ также потребовал через суд запретить Мининфраструктуры содействовать работе ирландского перевозчика на Украине. https://www.facebook.com/volodymyr.omelyan/posts/10155057139118439

Den: Чую себя тем израильским евреем который читал только советскую прессу Как прекрасно жить в такой стране у коей все президенты включая американского - ставленники, ну а у соседей мы вона вообще что творим

ПТУРщик: https://scontent.fhel2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/19989405_454686981571582_3850223435843206647_n.jpg?oh=8f6f781468281c48d3ac1a4a4fdf69ac&oe=59EB2286

straniknochi: Den пишет: ... очередная зрада Странник у нас любит говорить, что он предсказывал чегой то... ню-ню... кто говорил, что платить не придется? Высокий суд Лондона приостановил рассмотрение иска России против Украины по упрощенной процедуре в деле о долге в три миллиарда долларов, сообщается на сайте украинского Минфина. Суд отказал России в немедленном взыскании с Украины 325 миллионов долларов в качестве процентов по еврооблигациям на три миллиарда долларов "долга Януковича". Суд принял позицию Украины и принял дальнейшее приостановление исполнения судебного решения до завершения рассмотрения апелляционной жалобы Украины". http://korrespondent.net/ukraine/politics/3872144-dolh-yanukovycha-sud-londona-otkazal-po-ysku-rf Все, как я и предсказывал. Деньги Украина возвращать не собирается, а судебные тяжбы во всяких там Лондонских и Европейских судах могут длится вечно без малейшего результата. Особенно если Украина в фаворе у Запада.

straniknochi: Новости Укр ВПК. В Украине впервые создано термобарическое оружие. Оружие уничтожает противника благодаря созданию при взрыве высокотемпературного импульса. http://www.segodnya.ua/ukraine/v-ukraine-vpervye-sozdano-termobaricheskoe-oruzhie-1042650.html Радует, что походу к предстоящей зачистке Донбасса готовятся серьезно.

straniknochi: Tom Songol пишет: мдаааа песец какой-то просто... А что вам собственно не нравится? Это вполне действующая модель беспилотной боевой машины с установленной реактивной системой залпового огня. И на полигоне она отстрелялась достаточно хорошо. А учитывая ее малые габариты и тихий ход она вполне может скрытно передвигатся, и даже проникать в тыл, обрушивая на противника ракетный залп в самое неподходящее время и место.

Alex_AFL: straniknochi пишет: А что вам собственно не нравится? То, что даже не имеющие толкового образования и производственных мощностей бармалеи ИГ зачастую лепят более вменяемые самоделки. Не знаю, как можно было до такого дойти, но украинские ВПКшники смогли.

ПТУРщик: straniknochi пишет: В Украине впервые создано термобарическое оружие. реактивные огнеметы успели повоевать ещё во Вьетнаме. Достижение, да.

Лин:

sleepy: Alex_AFL пишет: То, что даже не имеющие толкового образования и производственных мощностей бармалеи ИГ зачастую лепят более вменяемые самоделки. Не знаю, как можно было до такого дойти, но украинские ВПКшники смогли. Коллега покажите Российский аналог.

wizard: Россия не является страной уровня Сомали и лепить такие поделки ей невместно. http://zonwar.ru/images/artillerij/sistem_zalp_ogon/Tornado-G_2B17-1_3.jpg

sleepy: wizard пишет: Россия не является страной уровня Сомали и лепить такие поделки ей невместно. Российская Империя не является страной уровня Сомали и лепить такие поделки в виде бронированных тракторов ей невместно. http://www.wartanks.ru/images/stories/istank/istank_clip_image002_0009.jpg

Den: sleepy пишет: Российская Империя Пиши сразу Римская империя... или ацтеки... ну умеем сравнивать ага Укр - это диагноз.

sleepy: Den пишет: Пиши сразу Римская империя... или ацтеки... ну умеем сравнивать ага Укр - это диагноз. И тем неменее БПЛА на гусиницах в рабочем состоянии у РФ почемуто нет. P.S. Всё дуетесь за тот раз, зря я всего лиш был зол на троих слабоков у которых нехватило храбрости спасти человеку жизнь. Уж я бы тому засранцу с ножом роказал по чём в Одессе рубероид.

Den: sleepy пишет: И тем неменее БПЛА на гусиницах в рабочем состоянии у РФ почемуто нет Не расскажете зачем оное чудо кому из приличных людей нужно? sleepy пишет: Всё дуетесь за тот раз Вы меня с кем-то путаете...

sleepy: Den пишет: Не расскажете зачем оное чудо кому из приличных людей нужно? Чтоб людей на передовой не терять, оно знаете ли в нормальных странах так " Человек ценей железа" Американцы тоже активно занимаются разработкой подобных БПЛА у них конечно по красевей получается, но думаю первый опыт применения будет у ВСУ, так же как и применение безлюдных башен на фронте.

Den: sleepy пишет: Американцы тоже активно занимаются разработкой подобных БПЛА Каких млин??? Вы внятно описать можете? А не sleepy пишет: БПЛА на гусиницах ... в ответ на картинку на колесах??? Что sleepy пишет: первый опыт применения будет у ВСУ ... именно охренительная новация? Вы блин школу то закончите тогда хоть будете знать как расшифровывается БПЛА Впрочем может вы и взрослый а не школьник. Укры это диагноз как я сказал

Лин: sleepy пишет: И тем неменее БПЛА на гусиницах в рабочем состоянии у РФ почемуто нет. У бармалеев в Сирии были коллективные глюки Хотя да, нашим конструкторам и в голову не пришло ставить на наземную технику авиавооружение.

sleepy: Den пишет: Каких млин??? Вы внятно описать можете? А не sleepy пишет: Вы что вступили в спор не зная Американские Black Knight, разработанный компанией BAE Systems (США). Эта машина на гусеничном ходу имеет вес 9,5 т, вооружена 30-мм автоматической пушкой и спаренным с ней пулеметом. Робот оборудован телекамерами, тепловизорами, РЛС, системой спутниковой навигации. Управление Black Knight производится из специальной КШМ или из БМП Bradley. Crusher («давилка» или «разрушитель»). Это колесный автомобиль с весом 6,5 тонны. Его особенностью является высокая проходимость и способность преодолевать значительные препятствия. Crusher оборудован несколькими видеокамерами, лазерным дальномером, тепловизором, на него можно устанавливать различные виды вооружения. В 2010 году компания Northrop Grumman представила еще одну свою разработку – боевого робота CAMEL. Заказчиком работ выступало американское Агентство перспективных исследований DAPRA. Это плоская платформа на колесном ходу, которая кроме вооружения может нести еще и 550 кг груза. На колеса можно одевать резиновые гусеницы, что значительно повышает проходимость CAMEL по пересеченной местности. Робот может сопровождать боевые подразделения и двигаться автономно, ориентируясь на сигналы GPS Еще одним роботом, который может вести огонь по противнику, является Warrior, созданный американской компанией iRobot. На него можно установить пулемет калибра 7,62 мм, автоматический дробовик, ПТРК и другое оружие. Warrior можно использовать и в качестве сапера, также он может выносить раненых с поля боя. Самым массовым и весьма узнаваемым боевым роботом является уже упомянутый TALON, а, вернее, созданный на базе этой платформы робот SWORDS, способный нести снайперскую винтовку, гранатомет и пулемет. Стоимость одной единицы составляет $230 тыс., но производитель и обещает снизить цену почти вдвое (до $150 тыс.) после начала массового серийного производства. Израильский Одним из наиболее известных боевых автономных систем является израильский беспилотный автомобиль Guardium, которые используется для несения патрульной службы, охраны и сопровождения колон, а также для ведения разведки. Автомобиль создан на шасси багги, имеет хорошую скорость и проходимость, на него можно устанавливать оружие. В 2009 году Guardium был принят на вооружение Армии обороны Израиля. Ииии наконец. Российский «Уран-9» — гусеничное управляемое на расстоянии боевое средство, относящееся к категории наземных боевых беспилотных аппаратов UCCG (Unmanned Combat Ground Vehicle). Его масса составляет 10 тонн. В базовом варианте «Уран-9» оснащен 30-миллиметровой автоматической пушкой 2А72, пулеметом калибра 7,62 мм и десятью управляемыми ракетами. Скорострельность пушки составляет 350-400 выстрелов в минуту. «Уран-9» может выпускать противотанковые ракеты 9С120 «Атака» (четыре ракеты в базе) и противовоздушные ракеты 9К33 «Игла» (четыре единицы). Однако робототехническую платформу можно использовать для установки самых разных систем вооружений. Правда тамговорят проблемы с управление и проходимостью, и с тем что деньги на доводку до ума крадутся Den пишет: в ответ на картинку на колесах??? Да хоть на воздушной подушке, суть от этого не меняется. Den пишет: . именно охренительная новация? Да да вы даже не представляете насколько. Den пишет: Вы блин школу то закончите тогда хоть будете знать как расшифровывается БПЛА безпелотный летающий апарат. Ну тут ездющий БПЕА Den пишет: Впрочем может вы и взрослый а не школьник. Укры это диагноз как я сказал Главное что мы вас опережаем,

Den: sleepy пишет: Главное что мы вас опережаем sleepy пишет: Ииии наконец. Российский «Уран-9» ... выпускается серией ага. Но противоречия в утверждениях вы конечно не видите sleepy пишет: Вы что вступили в спор не зная sleepy пишет: безпелотный летающий апарат. Ну тут ездющий БПЕА sleepy пишет: Да хоть на воздушной подушке ... ваш уровень поражает и очень симметричен уровню укроВПК

sleepy: Den пишет: выпускается серией ага. Но противоречия в утверждениях вы конечно не видите Нет, пока что это красивая игрушка, которую боятся выпускать на поле боя. Den пишет: ваш уровень поражает и очень симметричен уровню укроВПК Рад что вы признали что мой уровень намного выше вашего

Леший: sleepy пишет: Нет, пока что это красивая игрушка, которую боятся выпускать на поле боя. Вы уж определитесь. Ибо как это вяжется с вашим же утверждением, что: И тем неменее БПЛА на гусиницах в рабочем состоянии у РФ почемуто нет. Впрочем, с "БПЛА на гусеницах" думаю вы многих позабавили. Вот уж не думал, что старинный анекдот про "подводную лотку в степях Украины" у вас воспримут настолько буквально sleepy пишет: Главное что мы вас опережаем И в чем же? sleepy пишет: Американские Израильский Российский А теперь сравните эту технику с тем шушпанцером, который представили публике представители УкрВПК sleepy пишет: Уж я бы тому засранцу с ножом роказал по чём в Одессе рубероид. Да, да. Мы верим, верим

dim999: straniknochi пишет: обрушивая на противника Как там у неё с точностью? Чтобы именно в противника, а не "куда-то туда" в плотно заселённой местности? Или Вы таки признаёте, что противником ВСУ считается всё население Донбасса (по городу из этого стрелять действительно удобно, ну и провокации устраивать)? sleepy пишет: Чтоб людей на передовой не терять, оно знаете ли в нормальных странах так " Человек ценей железа" Американцы тоже активно занимаются разработкой подобных БПЛА Не поделитесь ссылкой на беспилотник с РСЗО? sleepy пишет: но думаю первый опыт применения будет у ВСУ, так же как и применение безлюдных башен на фронте Вроде в Сирии ещё в позапрошлом году наши обкатывали. sleepy пишет: Американские ... Израильский ... Ииии наконец. Российский Обратите внимание, ничего похожего на РСЗО. sleepy пишет: Главное что мы вас опережаем "не имеющий аналогов"(с) Любимая, между прочим, присказка советского ВПК, у вас там вообще декоммунизация идёт или где?

Den: sleepy пишет: Нет, пока что это красивая игрушка, которую боятся выпускать на поле боя Если вы безграмотны и не умеете пользовать Яндекс и Гугл хотя бы скрывайте это. Не позорьте свою типа нацию Вообще когда холопы отрицают заявления своих англо-саксонских хозяев это выглядит смешно, но может выйти боком...

sleepy: Леший пишет: Вы уж определитесь. Ибо как это вяжется с вашим же утверждением, что: Прекрасно вяжется, ездить красиво по асфальту и вести бой, разные вещи. Леший пишет: Впрочем, с "БПЛА на гусеницах" думаю вы многих позабавили. Вот уж не думал, что старинный анекдот про "подводную лотку в степях Украины" у вас воспримут настолько буквально Боевой робот это немного другое, так что окончательного названия пока нет. Леший пишет: И в чем же? В боевом пременении новинок. Леший пишет: А теперь сравните эту технику с тем шушпанцером, который представили публике представители УкрВПК Ну да красочка у УКРВПК похуже, а в основном неплохо очень неплохо, если учесть что этой разработке всего пару лет, эфективность вместо красоты. Леший пишет: Да, да. Мы верим, верим Это хорошо шо верите. dim999 пишет: Как там у неё с точностью? Чтобы именно в противника, а не "куда-то туда" в плотно заселённой местности? Или Вы таки признаёте, что противником ВСУ считается всё население Донбасса (по городу из этого стрелять действительно удобно, ну и провокации устраивать)? sleepy пишет: С точностью всё прекрасно, по позициям или по таеку отработать самое то, а вот по городу ужк не мощьности не дальности не хватит, большой беды во всяком случае не наделает. dim999 пишет: Не поделитесь ссылкой на беспилотник с РСЗО? Сначала посмотрим из этого выйдет в условиях реального боя, ато ведь системы обнаружения артустановок противника, могут сыграть плохую шутку с РСЗО, так как реагируют быстрее чем идёт второй залп. так что будет играть только дальность, кто дальше видит. dim999 пишет: Вроде в Сирии ещё в позапрошлом году наши обкатывали. Вроде или обкатали. dim999 пишет: "не имеющий аналогов"(с) Любимая, между прочим, присказка советского ВПК, у вас там вообще декоммунизация идёт или где? Вобщето аналоги есть, но вот в реальных боях не проверялись пока. Den пишет: сли вы безграмотны и не умеете пользовать Яндекс и Гугл хотя бы скрывайте это. Не позорьте свою типа нацию И ссылочек на боевое применение опять не будет

Леший: sleepy пишет: В боевом пременении новинок. Примеры применения боевого применения ваших новинок последуют? sleepy пишет: Ну да красочка у УКРВПК похуже, а в основном неплохо очень неплохо Т.е. имея перед собой выставочный образец военной техники, которая одним своим видом должна демонстрировать мощь и достижения украинского ВПК, мы видим лишь грубо сляпанный шушпанцер, который даже нормально покрасить не смогли. sleepy пишет: Прекрасно вяжется, ездить красиво по асфальту и вести бой, разные вещи. Очень точное определение по отношению к поделкам УкрВПК. sleepy пишет: Вроде или обкатали Новость еще за январь 2016 г. Уран-9 отправлен в Сирию на испытания Но ведь погуглить это такой невыносимый труд для укрпатриота? sleepy пишет: Чтоб людей на передовой не терять Звучит красиво, но вот как ВСУ намерено этого добиться путем применения наземных боевых роботов? Если вы не в курсе, то подобная техника действует не сама по себе, управляемая ИскИном, а человеком-оператором, который должен либо "рулить" техникой через спутниковую связь, либо находясь от нее в пределах видимости (дабы сохранить четкость сигнала). Про мощную украинскую спутниковую группировку мы что-то ничего не слышали, значит остается второй вариант. И как в таком случае предполагается защищать оператора?

sleepy: Леший пишет: Примеры применения боевого применения ваших новинок последуют? Безлюдная башня на БТР 4 вас устроит. Леший пишет: Т.е. имея перед собой выставочный образец военной техники, которая одним своим видом должна демонстрировать мощь и достижения украинского ВПК, мы видим лишь грубо сляпанный шушпанцер, который даже нормально покрасить не смогли. [img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTI5h-TFvzGe1i3pYgfz_iDqYpCY3UHWiIBQQvAgsmpscYNiMuX[/img] Леший пишет: Очень точное определение по отношению к поделкам УкрВПК. Как раз таки поделки УКРВПК проверялись в условиях полегона и скоро протестируются на Донбассе. Леший пишет: Новость еще за январь 2016 г. Уран-9 отправлен в Сирию на испытания Но ведь погуглить это такой невыносимый труд для укрпатриота? Вот только эта новость большн похожа на фейк, учитывая что там в основном артилерия работала, а то что они проеали свой робот по асфальту в Сирии не боевое крещение. Леший пишет: Звучит красиво, но вот как ВСУ намерено этого добиться путем применения наземных боевых роботов? Если вы не в курсе, то подобная техника действует не сама по себе, управляемая ИскИном, а человеком-оператором, который должен либо "рулить" техникой через спутниковую связь, либо находясь от нее в пределах видимости (дабы сохранить четкость сигнала). Радиус устойчивого управления 10 км, и ненадо никакой прямой видимости, впрочем действовать будут в 5 вм от нуля.



полная версия страницы