Форум » Курилка » Последнее из просмотренного/прочитанного » Ответить

Последнее из просмотренного/прочитанного

ПТУРщик: Вот обсуждением "Сталинграда" навеяло: давайте заведем отдельную тему, где будем делиться впечатлениями о последних прочитанных книгах и исторических фильмах? Я вот сейчас читаю мемуары Фаддея Булгарина - увлекательно! Не знал, что в Жечи Посполитой был красивый древний обычай - "наезд": когда один шляхтич с подручными вышибал другого шляхтичас из имения последнего. Под раздачу попал и его отец, но к счастью для автора, это было уже после присоединения части Польши к России и удалось найти справедливость в суде. Сейчас дочитал до его участия в русско-шведской войне. К слову, там он пишет, что шведы тоже ходили в атаку с криком "ура!", но это, мол, их исконное - боевой клич викингов...

Ответов - 108, стр: 1 2 3 4 All

Николаев: Tom Songol пишет: автор? Автор Ян Котоуч. НЯЗ, книга пока есть только на чешском.

ПТУРщик: Самюэль Хантингтон. Столкновение цивилизаций (The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order; 1996) Начинал читать книгу я со скептическим настроением – мол, ну чего умного напишет друг Бжезинского? – однако по мере чтения понял, что книга интересная и уникальная. Уникальная не в плане новых идей, а как хорошо подобранная и структурированная коллекция взглядов, надежд и страхов западной политологии середины 1990-х. Этакий «Евгений Онегин» про политику! Много просто интересных вещей типа такого: 16 октября 1994 года в Лос-Анджелесе 70.000 человек вышли на улицы с “морем мексиканских флагов”, протестуя против вынесенной на референдум поправки 187, которая отменяла многие государственные льготы для незаконных эмигрантов и их детей. “Почему они вышли на улицы с мексиканским флагом и требуют, чтобы эта страна давала им бесплатное образование? – поинтересовались наблюдатели. – Им следовало бы размахивать американским флагом”. И в самом деле, две недели спустя протестующие вышли на улицы с американским флагом – перевернутым. Эта выходка с флагом обеспечила победу поправки 187, которая была одобрена 59 % жителей Калифорнии, имеющих право голоса. Или вот про поддержанного и признанного Западом Алию Изетбеговича: В своей книге “Исламская декларация”, опубликованной в 1970 году, Изетбегович утверждал о “несовместимости ислама с неисламскими системами. Не может быть ни мира, ни сосуществования между исламской религией и неисламскими социальными и политическими институтами”. Когда исламское движение обладает достаточной силой, оно обязано взять власть и создать исламскую республику. Особенно важно, чтобы в этом новом государстве образование и средства массовой информации “были бы в руках людей, чей исламский моральный и интеллектуальный авторитет бесспорен” . При этом весьма часто автор пишет откровенную дурь. Вот два ярких примера: И Грузия, и Россия – православные страны, но грузины исторически сопротивлялись российскому господству и тесным связям с Россией. (с. 259) (похоже, Хантингтон взял да и экстраполировал взгляды Гамсахурдии на весь грузинский народ да ещё и на несколько веков сразу! Плюс следующий фрагмент про «В Грузии ситуация развивалась и вовсе иначе. Грузия была независимым государством до 1801 года, когда ее правитель царь Георгий XIII попросил у России защиты от турок.» показывает, что автор ни уха, ни рыла не смыслит как минимум в одном из разбираемых им вопросов) Или вот: В начале 1993 года российские военные и разведывательные организации продали сербам на 300 млн. долларов танки Т-55, ракеты и зенитные управляемые ракеты. Хантингтон, похоже, просто перепечатал в свою книгу материал из американского аналога «Московского комсомольца» - мы-то помним, что в 1993 году, когда покупательная способность доллара и аппетиты нашей «илиты» были такими, что за миллион долларов можно было купить целый завод, за 300 миллионов сербы могли купить себе всё вплоть до «тополей» и С-300. Правда, 300 млн. долларов у сербов в 1993 году – это уже альтернативная история. Ну и как апофеоз книги 1996 года про то, что сербы недовольны сдавшим боснийских сербов Милошевичам: В 1914 году сербский националист убил австрийского эрцгерцога. После Дейтонских соглашений его наиболее вероятной мишенью может стать Слободан Милошевич. - а потом оно сложилось немного не так, как предсказывал целый гарвардский профессор…

Артем:

ПТУРщик: случайно попалась книга Андрея Михайловича Туркова про Салтыкова-Щедрина (серия ЖЗЛ, 1965) Начал читать, и понял, что это – тяжкое наследние исторической школы М. Покровского: не, ну то, что Писарев и Каракозов – это замечательные люди и пример для подражания – уже не удивило. Удивило другое: полное одобрение автором таких вот рассуждений: «В Западной Европе, — писал несколько лет спустя Чернышевский, — покажется ненатуральным и невероятным, чтобы даже австрийские немцы считали несчастием для государства тот случай, когда их правительство одержало бы победу, и надеялись добра только от поражений своей армии. Но мы совершенно понимаем это чувство». «Совершенно понимаем» — потому что сами пережили это в Крымскую войну, когда в среде петербургской интеллигенции, к которой принадлежал Чернышевский, сообщение о падении Севастополя передавалось с естественной горечью за понесенные жертвы и вместе — с радостью, что исчезает последняя опора, которой пользовались защитники старых порядков. «…Приходится даже бояться успехов русского оружия из опасения, чтобы это не придало правительству еще более силы и самоуверенности», — записывал Грановский в январе 1855 года. «…Мы терзались известиями о неудачах, зная, что известия противоположные приводили бы нас в трепет», — вторил молодой историк Сергей Соловьев. Банкротство николаевской системы было полным. Или ругает русскую армию, взявшую Ташкент – мол, разграбили, а потом туда поехали ненужные чиновники – эксплуатировать. (и это при том, что в советское время это подавалось как прогрессивное событие – огромные области перевели из дикого феодализма в более мягкий и развитый!) Видимо, автору больше нравилось, когда узбеки жили под властью хана и могли продавать рабов или отправиться в рабство – социальная лестница как-никак! А заодно, похоже, он представляет частников шедших почти одновременно Второй Опиумной войны (разграбивших Пекин) и участников «реконструкции» южных штатов США (слабо отличавшейся от оккупации недочеловеков) как светозарных рыцарей добра, несущих порядок и слыхом не слыхавших про грабежи... Потом посмотрел в википедии послужной список автора и сложилось впечатление, что это была обычная либеральная сволочь, которая при советской власти тратила энергию на обличения царских времен, а потом, когда ограничения сняли, занялась милой сердцу русофобией уже в чистом, всеобъемлющем виде. Вот например, его статья по поводу Чеченской войны: http://magazines.russ.ru/druzhba/2014/5/20t.html и вообще тут богато такого: http://magazines.russ.ru/authors/t/turkov А вот – интервью «Новой газете» (http://www.novayagazeta.ru/arts/64995.html ) «У нас забвение — на потоке», где автор уже первой фразой заходит с козырей: «Новая» — очень мне близкая газета. Ну и дальше: «У Светланы Алексиевич есть замечательная книжка о людях, которые пытались покончить жизнь самоубийством... О блокадниках старались молчать и не особо заботиться, чтобы они жили в пристойных условиях.»

ПТУРщик: Николаев пишет: В середине двадцатого века это Крорлевство имеет военно-морские силы и колонии и владения по всему миру. Кто правит морем, правит миром. Но чехи не являются единственной страной, которая желает править океаном, одним из крупнейших игроков на мировой арене является царская Россия, которая точит зубы на чешско-словацкие территории. Царский флот имеет подавляющее материальное превосходство. Чтоб уравнять силы, Чехи должны применит новое, непроверенное оружие. Палубную авиацию. накурятся своих кнедликов, а потом пишут...

Деметрий: Прочитал недавно трилогию "Палач" Виктора Вальда. Хороший авантюрный цикл в исторических декорациях. Книга первая "Палач" XIV век. Германия. Один взгляд на Гудо вселял в людей ужас. Такое лицо могло принадлежать лишь демону. Осужденный за насилие, он попал в застенок палача – мэтра Гальчини. Но тот не казнил преступника, а начал умело и жестоко учить юношу тонкостям своего ремесла. А еще – наукам, неизвестным простым людям. Сам того не подозревая, Гудо стал хранителем страшных тайн. Но гораздо больше опасных секретов юношу волнует судьба женщины, любовь к которой он долгие годы хранил в душе. Оказалось, что у нее есть ребенок – его дочь! Когда «черная смерть» набросила на Европу погребальный саван, Гудо решился вопреки законам людей и смерти спасти их. Чего бы это ему ни стоило. Ведь он, как никто, знал, что есть вещи ценнее жизни События происходят в Германии, эпилог в Венеции Книга вторая "Проклятье палача" Выжив, благодаря своим невероятным знаниям, великому умению лекаря и ответственности перед семьей, палач Гудо вновь оказывается в плену «проклятия палача», которое тяготеет над каждым, кто когда-либо согласился стать таковым. Дьявольское наследие мэтра Гальчини ни на миг не оставляет в покое его лучшего ученика Гудо. Это наследие – великие знания и тяжкие грехи – вновь и вновь бросают бывшего палача в невероятные испытания, только пройдя через которые возможно спасти любимую женщину и дочь. Ради этого Гудо готов перенести невероятную душевную и физическую боль Судьба ведет бывшего палача от Венеции до Константинополя по островам Эгейского моря. Среди персонажей сербский царь Стефан Душан и османский бей Орхан, появляется и восточная лесть и византийское коварство, есть место и любви, и дружбе. Книга третья "Месть палача" Пережив невероятные события и приобретя «славу» «Шайтан-бея», Гудо не оставляет попыток воссоединить свою семью. Теперь на пути к этому всемогущие правители мира, которые, во что бы то ни стало, желают пленить Гудо, с целью узнать тайны тамплиеров, носителем которых многие годы является ученик мэтра Гальчини, умершего хранителя этих тайн. Подготовив своего ученика Гудо как самого искусного палача и величайшего лекаря, мэтр Гальчини обрек его так же на тяжелейшую участь того, за кем устроили жесточайшую охоту император Византии, папа Римский, турецкий султан, дож Венеции и многие многие другие в жажде золота и тайных знаний уничтоженных тамплиеров. Ловчей сетью для всезнающего палача должны стать его любимая Адела и их дочь Грета. Но никакие сети и ловушки не станут на пути того, кто жаждет свободы и счастья собственной семье. Тем более для того, кто о телесной и душевной боли знает все и даже больше. В этой книге мы встретимся и с тайными силами, за которыми стоят монастыри Афона, и с византийскими корпорациями, и с венецианским дожем, которого в свое время прославил Шекспир. Найдется место и османским правителям. Цикл оставляет хорошее впечатление. Есть шансы сделать годную АИ, тянет он минимум на криптоисторичность

Египтянин: К премьере фильма. Посмотрю при первой-же возможности. https://www.youtube.com/watch?v=FjykWygULCE Песня как раз про них, дравшихся с танками практически врукопашную. Мели свинцовые метели По русской стороне. Дымились потные шинели, И шли солдаты по золе. И там в сугробе как в болоте, И мы в шинели не в броне. Снежинки таяли в полёте, Как ветки с листьями в огне. И падал в битве человек В горячий снег, в кровавый снег. Смертельной битвы этой ветер - Как бы расплавленный металл - И жёг и плавил всё на свете, Что даже снег горячим стал. И за чертой последней, страшной Случалось: танк и человек Встречались в схватке рукопашной, И превращался в пепел снег… Хватал руками человек Горячий снег, кровавый снег. Опали страшные метели, Цветами стали по весне. Большие годы пролетели, А я всё сердцем на войне, Где отпевали нас метели, Где в землю многие легли. А дома мамы поседели, У дома вишни зацвели, А у меня в глазах навек Горячий снег, кровавый снег. Кстати дружок Белашь или Белаш присутствует на сём уважаемом собрании.

ПТУРщик: Посмотрел "28 панфиловцев" Это просто ... да просто отлично друзья мои! Всем рекомендую! А сам потом ещё и с детьми схожу

Египтянин: И Париж и Белград на коленях стоят не как не встают на колени 28 солдат. https://www.youtube.com/watch?v=DsYx9kg2JqI Велика Россия да отступать уже некуда. Не потому-что позади Москва, а потому-что за Волгой для нас земли нет. https://www.youtube.com/watch?v=zJY8Rv966fk

Стас: Тема вроде как для объявлений. По ОРТ (первый канал) сериал идёт "обратная сторона Луны" (продолжение) - ГГ попадает в АИ-СССР-2011, развилка вроде как в 1979 году, пока по истории того мира не сказали, больше моментов забавных и абсурдных, с намёком "это всё может быть сон". Но вроде как примыкает к теме "попаданец-прогрессор в 80-е или в конец 70-х гг". Спас СССР (и стал его правителем) вроде как КГБшник, с которым ГГ общался при попадании в 1979 год. Есть моменты вроде "советского сотового (карманного) телефона".

Стас: А сериал-то "Обратная сторона Луны-2" - неожиданно прекратили показывать. Такое впечатление, что ещё серии были, но не показали. Заменили сериалом о Распутине. И никаких объявлений-разъяснений. Загадочность.

Tom Songol: Стас пишет: А сериал-то "Обратная сторона Луны-2" - неожиданно прекратили показывать. Такое впечатление, что ещё серии были, но не показали. Заменили сериалом о Распутине. И никаких объявлений-разъяснений. Загадочность. это шоб мы по СССР не ностальгировали)

Виталий: Скорее не прочитать, а посмотреть Иллюстрации к "Сибирской книге" Михаила Кречмара. Автор Н. Фомин Коллеге Дену должно понравится Православие и духовность в раннесибирском стиле. ЗЫ Боевые буряты там тоже в количествах

Den: Виталий пишет: Коллеге Дену должно понравится Подозреваю что автора книги на всякий случай надо бы сжечь А рисунки и правда прикольные

Виталий: Den пишет: Подозреваю что автора книги на всякий случай надо бы сжечь А kiowa-mike, то вам чем не угодил?!?!

Tom Songol: Виталий пишет: Православие и духовность в раннесибирском стиле. у жены в семье до сих пор на пасху яйца красят...она у меня из Западных бурят(с русской примесью), я же южанин до класса 7-го думал что Рождество и Новый год один и тот же праздник...

ПТУРщик: Tom Songol пишет: у жены в семье до сих пор на пасху яйца красят... но ведь в степи нет куриц!!!

Den: Виталий пишет: чем не угодил?!?! Моя охранительская душа чует подкоп под скрепы

Виталий: Tom Songol пишет: у жены в семье до сих пор на пасху яйца красят...она у меня из Западных бурят(с русской примесью), Ну вот на картинке и изображено, как предков вашей жены приучали яйца красить В принципе все еще по-божески, относительно гуманно. Особенно если сравнить с деятельностью тов. Пояркова. Правда ваши предки такой "мягкости" не оценили. Хотя русских же крестьян боярский сын Иван Похабов таки "грабил и насиловал".

Виталий: Den пишет: Моя охранительская душа чует подкоп под скрепы Блин коллега, на тебя не угодишь. Когда "лучший министр культуры" пишет на просветительской выставке про гуро и расчлененку свойственную русским князьям - оно ничего. А тут учитывая что в ходе освоения Сибири бывало разное... картинки еще весьма лубочные. Если учесть что у Кречмара в Жуже ролики про жопу Хенка, то думается с духовностью там все довольно мрачно. Со скрепами - надо читать. ЗЫ Коллеги, никто не в курсе, а что там у Моторы со Стадухиным было? Вроде как они совместно работали неоднократно.

Tom Songol: ПТУРщик пишет: но ведь в степи нет куриц!!! Виталий пишет: Ну вот на картинке и изображено, как предков вашей жены приучали яйца красить да предки бурят были довольно мирным народом, до сих пор нас южан недолюбливают, особенно агинские буряты.

Ivto: Виталий пишет: Ну вот на картинке и изображено, как предков вашей жены приучали яйца красить Не так все просто было, вообще-то. Некоторые нынешние бурятские роды, типа хонгодоров, наоборот, ушли из Монголии на север, чтобы присягнуть "белому царю", которого считали настоящим преемником Чингис-хана. Они же массово и православие принимали, абсолютно добровольно. Причем, по знатности и военной силе эти роды были как раз не из последних, не безграмотные пастухи...

Tom Songol: Ivto пишет: Некоторые нынешние бурятские роды, типа хонгодоров, жена как раз таки из них) я из племени атаганов, мои предки сами при кочевали из Монголии под руку "Белого Хана", в 1727 г Савой Лукичём Рагузинским было дано знамя и честь официально защищать границу с Монголией, в 1764 г были созданы конные полки из четырёх наиболее сильных монгольских племён на службе Царя, все здоровые мужчины моего рода проходили воинскую службу на протяжении 10 поколений, я бы и сам дальше служил если бы не здоровье.

Виталий: Ivto пишет: Не так все просто было, вообще-то. Некоторые нынешние бурятские роды, типа хонгодоров, наоборот, ушли из Монголии на север, чтобы присягнуть "белому царю", которого считали настоящим преемником Чингис-хана. Да понятно что в Сибири разное было. Просто именно этот эпизод, именно с Иваном Похабовым... 1656—1658 — крестьяне Нижнего Братского острога подали жалобу на Ивана сына боярского Похабова, обвинив его в грабеже и насилии. При заступничестве брата Григория назначен на приказ в Братские остроги. 1658 — восстание унгинских и окинских бурят. 1659 — бежал в Илимский острог.

Ivto: Tom Songol пишет: я из племени атаганов, мои предки сами при кочевали из Монголии под руку "Белого Хана", в 1727 г Савой Лукичём Рагузинским было дано знамя и честь официально защищать границу с Монголией, в 1764 г были созданы конные полки из четырёх наиболее сильных монгольских племён на службе Царя, все здоровые мужчины моего рода проходили воинскую службу на протяжении 10 поколений, я бы и сам дальше служил если бы не здоровье. В Забайкальском войске были?

Ivto: Виталий пишет: Да понятно что в Сибири разное было. Да вот именно. Тех же юкагиров и ламутов фактически от геноцида чукчами спасли, к примеру. Виталий пишет: Просто именно этот эпизод, именно с Иваном Похабовым.. Да там, по тому времени, можно сказать, вегетарианские дела были. Если брать войны с теми же енисейскими киргизами, то там все гораздо более жестко происходило...

Tom Songol: Ivto пишет: В Забайкальском войске были? да конечно click here

Ivto: Tom Songol пишет: да конечно Из тех, кто во время боксерского восстания в Китае десятком гонял сотню хунхузов, или тысячу обычных "ходей", короче говоря.

Tom Songol: Ivto пишет: Из тех, кто во время боксерского восстания в Китае десятком гонял сотню хунхузов, или тысячу обычных "ходей", короче говоря. моим предкам такое соотношение было привычно) как никак почти 5 тыс лет соседствуем

Ivto: Tom Songol пишет: моим предкам такое соотношение было привычно) как никак почти 5 тыс лет соседствуем Тем с запада, кто насчет "завоевания Китаем Сибири" сильно беспокоится, обычно об этом и рассказываю. Еще советую приехать в Иркутск зимой и сходить на барахолку, посмотреть на типичных ханьцев на открытом воздухе, если повезет встретить. Они на морозе ведь буквально в оцепенение впадают. Пищу, что требуется для нашего климата, физически многие не воспринимают, если в роду монголов или маньчжуров нет, и пр.



полная версия страницы