Форум » Ассамблея Форума » Vote: Предложение по участникам ВИРу и Ланкастеру » Ответить
Vote: Предложение по участникам ВИРу и Ланкастеру
Вал: Давайте решать коллеги.
Магомед: Ден - Логично , а потом скажут - "но циферьками то было больше !!!!" И снова начнут орать о кровавой несправедливости , ага .
sas: Эхе-хе, писал же я,что на форуме диктатура нужна, а не демократия. Раз длительный бан невозможен технически, Ланкастера снести, ВИР-а пока оставить. Кстати, в голосовалке не отметился.
Леший: ГОРЕЦ пишет: про человеческое существо именуемое себя на форуме СергейМ вас устраивает такой ответ? Первое. Оскорбления участников на форуме запрещены. Второе. То что Вы развели в этой теме, трактовать иначе как флуд и флейм учиненный с умыслом не могу. А это запрещено (ст.4 п.5) Горец Вам не надоело на бан нарываться? За вышеперечисленные нарушения трехдневный бан.
Den: Флейм и флуд участника Горца в количестве 6 постов из темы удалил. То что осталось сочтено имеющим хоть какое-то отношение к теме.
Вал: Den пишет: поскольку таково было требование коллеги Вала открывшего тему Предполагал нечто подобное посему и просил открытого голосования. Den пишет: Вот это действительно "административный ресурс". Да уж... Может коллеги с параллельного заберут главных героев голосования к себе навсегда, раз испытывают к ним такие трепетные чуства?
agnez: Перепощю свой пост на ФАИ: Как же вы все надоели со своими сварами. Я просто не могу понять цели этого непрекращающегося обмена помоями. Если Ден и Ко вам так ненавистны, то просто не появляйтесь на том форуме. Или ваша цель выжить его оттуда? На его месте, я бы давно снёс к чертям профиль Ланкастера просто за то, что он выставил ФИО в открытый доступ без разрешения. Мне вообще крайне удивительно видеть, с каким терпением Ден продолжает свои попытки вести дела на форуме по демократически. При всём моём уважении к ФАИ, подобные темы были бы снесены модераторами и Альтернаторм очень быстро. И это правильно, демократия в таких случаях превращается в охлосократию.
Den: Вал, Sergey-M, г-н Телсерг, Ivto, Эндер, agnez, Леший, VIR, ГОРЕЦ, sas, гутник, Lankaster, Виталий, ВЛАДИМИР, Dorei, Cмельдинг, Магомед, Динлин, Олег, inkvizitoR, Den, okami, Сварга, Че Бурашка, Kert, Радуга, Абрамий, Fonzeppelin, electro, Гильгамеш, chameleon, Маруся, Han Solo, Иштар, Артем, pasaremos2005, Валерий-Хан, тухачевский, Ан.Павел, Игорь, Алек Южный, Крысолов, Игрок, Змей, Zombie 1st class, Lesha, Стас, Иван Ермаков, ратибор, Лин, Фрерин, Спудей, Barb, Ольга Вервольфмарине, Руслан, Сталкер, всего 56 Браво коллеги! 15-й голос за ланкастера! Еще остались не отстрелянными Бастион и Рабинович! Интересно они столь же низки как остальная соседская администрация?
Den: Вал пишет: Может коллеги с параллельного заберут главных героев голосования к себе навсегда, раз испытывают к ним такие трепетные чуства? Они как видим не хотят. Стремяться оставить у нас agnez пишет: Или ваша цель выжить его оттуда? Именно этого они и добиваются. Коллеги голосовавшие за первый пункт - ваша компания становится все более "теплой"
Фрерин: Первое. Добрый я человек... Пусть живут, авось образумятся.
Лин: Den пишет: Коллеги голосовавшие за первый пункт - ваша компания становится все более "теплой" Кто плеснул в огонь керосину Вы конечно помните?
Den: Лин пишет: Кто плеснул в огонь керосину Вы конечно помните? Лин вы можете смело назвать этого нехорошего человека. Подозреваю, что конечно опять во всем виноват я - верно? А люди ведущие себя так как администрация соседей - "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с) ангелы. Спасибо, я понял эту ТЗ.
Лин: Den пишет: А люди ведущие себя так как администрация соседей - "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с) ангелы. Спасибо, я понял эту ТЗ. Не поняли. А соседи.... Вы же с ними на ножах, так чему удивляетесь? Если бы Вы не стали раздувать тему, то они бы и не пришли.
Магомед: Агнез - "Если Ден и Ко вам так ненавистны, то просто не появляйтесь на том форуме. Или ваша цель выжить его оттуда? На его месте, я бы давно снёс к чертям профиль Ланкастера просто за то, что он выставил ФИО в открытый доступ без разрешения. Мне вообще крайне удивительно видеть, с каким терпением Ден продолжает свои попытки вести дела на форуме по демократически." - так Ден как понимаю и не хочет прибегать к методам Альтера ... Дабы не стать таким же , угу ...
agnez: Магомед пишет: так Ден как понимаю и не хочет прибегать к методам Альтера ... Дабы не стать таким же , угу ... По моему мнению, поступив так Ден избежел бы всего того, что происходит сейчас на обоих форумах. Есть ситуации, когда надо действовать жестко с целью прекратить грызню. Или вам приятно видеть как из-за одного засранца, что решил напакостить, форум рвётся на части?
Олег: agnez пишет: Есть ситуации, когда надо действовать жестко с целью прекратить грызню. +1.
Den: Лин пишет: Если бы Вы не стали раздувать тему, то они бы и не пришли. Вы шутите? Ланкастер ведет активную переписку с Телсергом - он сам признавался. Тема паслась с самого начала - это четко видно. Сначала отметились те кто гадил в мой адрес в "Сральне" потом когда силенок не хватило стали подтягивать "мертвые души". Магомед пишет: Ден как понимаю и не хочет прибегать к методам Альтера ... Дабы не стать таким же , угу ... Да. Искушение велико и очень многие меня активно подталкивают но я помню чем тот закончил. Меня такая роль не прельщает.
Den: agnez пишет: Есть ситуации, когда Становится ясно кто есть ху. Например у меня были иллюзии в отношении ряда лиц из числа соседей (один даже прикидывался добрым приятелем). Сейчас они рассеялись. А ведь я думал обратиться к нему с одним деловым предложением. Касающемся не только меня. И мог подставить очень достойного человека. А теперь момент истины. agnez пишет: надо действовать жестко Агнез пардон но еще раз - не тому кто проголосовал против жестких мер меня этому учить. Олег вон имеет полное право.
Лин: Den пишет: Тема паслась с самого начала - это четко видно. Открывать не надо было. У нас ведь нет закрытого раздела для избранных, так чего хотите.
Den: Лин пишет: Открывать не надо было Лин "соседи" бы разыграли другой вариант. Могу описать в ЛС детально. Я ведь больше вас знаю эти "ужимки и прыжки" согласитесь?
Лин: Den пишет: Лин "соседи" бы разыграли другой вариант. А Вам на них не пофиг, на соседей то? Собака лает, ветер носит. Ланкастера ведь и там не сильно любят.
Магомед: Лин - Однако он служит "брандером" ...
Den: Магомед пишет: Однако он служит "брандером" ... + 1. И уже давно.
Виталий: Так. По прошествии суток таки изменил свое мнение. Я блин, защищал Ланкастера. И фраза Дена о том что он "получал гневные ЛС, что Ланкастер конечно виноват, но он "традиционная жертва репрессий" может в этот раз не надо?" была в мой адрес. В принципе, я конечно склонен верить в лучшее в людях, но вот в Ланкастера мне верить уже сложно. Его надо или лечить с применением сильнодействующей фармакологии, или скорее всего надо было пороть в детстве. Сейчас уже наверное поздно. Пиит просто не понимает - что такое хорошо, а что такое плохо... И мне совершенно не охота, чтобы форум погряз в сраче. И мне не охота нагружать симпатичных мне людей, ради абстрактной веры в хомосапиенсов. В связи с тем, что длительные баны сложны технически - обоих снести к чертям. ВИР - действительно формально сделал только одно нарушение. Но при всем при этом, единственный результат его работы на Форуме - это зафлуживание некоторых тем. И тупое цитирование одной и той же фразы Ландау. Ничего интересного я от него не видел. Повторюсь - снести обоих. (да, я мелкий, гнусный, подлый и мелочный тип)
agnez: Den пишет: Агнез пардон но еще раз - не тому кто проголосовал против жестких мер меня этому учить. Олег вон имеет полное право. Если по поводу Вира я продолжаю считать, что его удаление будет ошибкой, то Ланкастера в свете его последних заявлений на ФАИ, действительно стоит убрать. Честно говоря, я не ожидал такой реакции на свой выбор при голосовании, да и ситуация с того времени изменилась.
pasaremos2005: sas пишет: писал же я,что на форуме диктатура нужна, а не демократия. Коллега, проблема заключается в том, что демократия является оборотной стороной диктатуры, а обе они - одна медаль под названием "власть" (ходя бы и форумной администрации). Покуда существует власть, "демократия" (т.е. "власть народа", "власть большинства") будет доступна только одной части общества (в данном случае - одной части пользователей). Теперь вопрос для всех голосовавших за п. 1: вы хотите, чтобы форумом командовали Вир с Ланкастером? Или - или. Или администрация не смеет выгонять этих самозванцев и склочников. Или они распоряжаются нашим временем, нашими темами, нашими нервами, в конце концов. Это - демократия для нас и, одновременно, диктатура для них. Третье будет возможно только тогда, когда в "сети" останется такой минимум бесчестных пользователей, что каждого из них с лёгкостью будет ловить простой "форумчанин". Впрочем, такой вариант многие считают "утопией"
Че Бурашка: И всетаки вернусь. Люди, при чем тут демократия? Такие вопросы в обществе (к которым относится и форум) решаются судом, а не Вече. Тоесть если хотим чтобы все было совсем уж красиво нужно организовать судебную тему, выбрать прокурора и адвоката, разрешить подсудимым выступить в свое оправдание (возможно через третих лиц), затем уже устроить голосование "присяжных" - участников форума. Либо, принимая во внимание особенности форумного сообщества, надо было заранее прописать в Уложении возможность расстрела по результатам голосования. Есть, конечно, самый простой вариант - модераторы имеют диктаторские полномочия и банят/сносят профили по собственному желанию. Что характерно, такой вариант в массе вполне не плох ибо форумы с невменяемыми модерами просто не выживают. pasaremos2005 пишет: Теперь вопрос для всех голосовавших за п. 1: вы хотите, чтобы форумом командовали Вир с Ланкастером? Или - или. Или администрация не смеет выгонять этих самозванцев и склочников. Или они распоряжаются нашим временем, нашими темами, нашими нервами, в конце концов. Не хотим. Однако администрации нужно было еще при создании форума прописать в Уложении "расстрел" отдельным пунктом ибо разница между баном и сносом как между лишением свободы и расстрелом. Однако, вместо этого был написан "бан от недели и более", при том, что технически такой бан, как оказалось, практически не возможен. В виду открывшихся обстоятельств, заявляю о изменении своей точки зрения (если такое "переголосование" допустимо): 1) В виду технической невозможности длительного бана, а также принимая во внимание черезвычайные обстоятельства дела Ланкастера: разглашение конфиденциальной информации, систематическое оскорбление участников, а также антифорумную деятельность посредством ЛС (а также возможность написания ЛС при бане), применить к участнику Ланкастеру исключительную меру наказания - снос профиля. 2) ВИРу вынести предупреждение о немедленном расстреле при любом нарушении Уложения (ибо, при всей моейнелюбви к нему, ИМХО, не дотягивает пока до расстрела).
Че Бурашка: Одним словом, голосуем тут
Ага-Хан: Пункт 2. Исключиетельно из-за Ланкастера! Ибо он подонок! Если надо - скажу ему это в лицо, когда в Питер приеду. Но, надеюсь, что мне это делать не придется, поскольку русский офицер, пусть и бывший, с мразью за один стол не сядет! Никогда! Насчет ВИРа - он всегда старался держаться в рамках правил и уж до осокрблений точно не скатывался. Конечно, я не приемлю его политические взгляды, но как оппонент он не вызывает у меня отторжения. Поэтому считаю, что ВИР пусть получает "галки" и баны, если заслужит, но посоприть с ним на ФАИ я всегда буду рад.
Динлин: О Хосподи, как меня достали эти "опиумные войны" на форуме. О Ланкастере практически ничего не знаю, видимо не запомнились его высказывания, проскользнули мимо моего мозга. ВИР - да, законченный и ушибленный советофоб и амерофил. Но должно же на форуме быть некоторое разнообразие - у нас пока не ВКП(б) В общем, если есть желание их наказать, то во всяком случае не навечно. Месячного бана, ИМХО, достаточно. Воздержался.
georg: Вал пишет: каждый "голосует сердцем", Сердцем у меня все основания проголосовать за второй - из чистого эгоизма. Зафлуживание АИ-форума портит мне нервную систему . Так и сделаю. Но вообще - согласен с Ага-ханом.
полная версия страницы