Форум » Ассамблея Форума » Vote: Альтернативное голосование по делу антифорумной группы ВИРа и Ланкастера » Ответить
Vote: Альтернативное голосование по делу антифорумной группы ВИРа и Ланкастера
Че Бурашка: Поскольку аналогичный опрос коллеги Вала на мй взгляд не свосем корректен, выношу свой вариант.
Ответов - 39, стр:
1 2 All
Че Бурашка: Ланкастеру - расстрел, ВИРу - расстрел условно. Причины уже писал в соседней теме.
georg: Профиль Ланкастера снести, с ВИРом - меры, предусмотренные уложением.
Че Бурашка: Кстати, пишите свои мнения.
Ага-Хан: Согласен с коллегой Георгом!
agnez: Профиль Ланкастера снести, с ВИРом оставить как есть
Sergey-M: и этот опрос некорреткен. что занчит "снести профиль условно" ?
inkvizitoR: Условно снести профили Ланкастера и ВИРа. не знаю, что такое, но проголосовал. Кстати, Петрович вернулсо! Вам не надоело?
Че Бурашка: Петрович пишет: Снос профиля не предусмотрен Уложением. Ну да. Однако в виде исключительной меры и согласно большинству голосов участников Sergey-M пишет: и этот опрос некорреткен. что занчит "снести профиль условно" ? Значит в следующий раз за любое нарушение Уложения следует расстрел. Либо немедленный, либо по внесении в Уложение соответствующей статьи.
Sergey-M: Че Бурашка пишет: Значит в следующий раз за любое нарушение Уложения следует расстрел. любое? все одно поднимется хай что "это не нарушение" .
Че Бурашка: Sergey-M пишет: любое? То, за что дают галку обычно. Либо бан. Sergey-M пишет: все одно поднимется хай что "это не нарушение" . Зато если расстрелять уже после появления расстрельной статьи и за нарушения произведенные после ее принятия с юридической точки зрения будет уже не подкопаться. А может даже перевоспитаются еще.
pasaremos2005: У меня два варианта ответа. Первый вариант, это тот, который я выбрал в данном конкретном случае - за полную бесполезность для альтисторического строительства на этом форуме и за срыв работы коллег-форумчан профили Ланкастера и Вира снести. Однако, учитывая всю сложность проблемы, есть и второй вариант. Если большинство участников голования сколнятся к нему, то я безусловно к нему присоединюсь. А именно: за безобразное поведение на форуме и отсутствие пользы для нашего альтисторического сообщества профиль Ланкастера снести. Профиль Вира не удалять, ограничившись мерами, уже указанными в Уложении форума
Игорь: голосовал за 1й пункт
ВЛАДИМИР: agnez пишет: Один такой борец, даже книжку написал, она так и называлась: "Mein Kampf"... Так что уж лучше обойтись без борьбы такого рода. К чему это? Ладно, я предлагаю КОМПРОМИС (!!!!!) Учитывая все обстоятельства, предлагаю обоим УСЛОВНО снести профили, но первый же бан будет равнозначен окончательному сносу профиля. Баны раздаются не просто так - а в строгом соответствии с правилами (см.), а нарушать правила - значит сознательно брать на себя ответственность (ее можно и нужно брать, но надо быть мужиком, чтобы потом не жаловаться на последствия) за эти самые последствия. И никаких обсуждений первого же бана не проводить.
Маруся: Пункт 7:( Переношу с ветки про "совет" Во всём этом есть главная неприятность - мы тут ругаемся (при том друг с другом), а форум лежит. Последнюю неделю весь флейм (забавный, приятный флейм) почти пропал, а серьёзные ветки и вовсе не обсуждаются. Вероятно мы не сможем полноценно общаться, пока конфликт не будет исчерпан. Стороны заявили, что не могут примириться. С одной стороны идёт священная война, с другой......... с другой не совсем принято обзывать человека быдлом и ничтожеством, особенно если он не то и не другое. Этот форум создан в том числе Деном, создан ради обеспечения участникам более спокойной обстановки для обмена мыслями, нежели обстановка на V-форуме, что он до последнего времени и делал. Поэтому уйти должен Ланкастер. Я считаю, что уйти добровольно, просто заявив о своём уходе. Я надеюсь, что так и получится. Если Ланкастер не захочет уходить, видимо придётся его выгнать:(
Че Бурашка: ВЛАДИМИР пишет: Ладно, я предлагаю КОМПРОМИС (!!!!!) Учитывая все обстоятельства, предлагаю обоим УСЛОВНО снести профили, но первый же бан будет равнозначен окончательному сносу профиля. Так есть ведь такой пункт. Маруся +1!
Вал: Че Бурашка пишет: Поскольку аналогичный опрос коллеги Вала на мй взгляд не свосем корректен Ну уж простите коллегу Вала... Друзья мои, можно вопросить, а что даст этот опрос? И что такое "условно" снести? Что-то вроде "условно расстрелять"? Маруся пишет: а форум лежит. Лежит. Знаете коллеги это похоже на типичную разборку в коммуналке (кто там жил меня поймут). Вместо наказания одного-двух нарушителей спокойствия жильцы в упоениии перемывают косточки друг другу... Маруся пишет: создан ради обеспечения участникам более спокойной обстановки Как оказалось коллегам сие не к чему, флейм забавляет их гораздо больше. P.S. Не участвовал в данной голосовалке, не вижу смысла.
Че Бурашка: Вал пишет: Друзья мои, можно вопросить, а что даст этот опрос? Надеюсь что коллеги смогут лучше высказать свое мнение поскольку вариантов тут больше. Вал пишет: Вместо наказания одного-двух нарушителей спокойствия Они пока и так наказаны. А что с ними делать дальше как раз решается.
Фрерин: Я лично предлагаю взять администрации себя в руки и закрыть крупные политические темы.
pasaremos2005: Фрерин пишет: Я лично предлагаю взять администрации себя в руки и закрыть крупные политические темы. Так я не понял: у нас АИ-форум или нет? Ибо история неизбежно затрагивает и крупные политические темы
Маруся: Вал пишет: Не участвовал в данной голосовалке, не вижу смысла Но она (при том за 1 день) даёт результаты, достаточно отличающиеся от первоначальных. Многие, включая меня, изменили мнение... Будет геморройно считать, но видимо придётся посчитать всех, кто выссказался здесь, а потом вытащить из "старой" мнения тех, кто не выссказывался в новой.
Фрерин: pasaremos2005 пишет: Так я не понял: у нас АИ-форум или нет? Ибо история неизбежно затрагивает и Ну так вырезать политику из обсуждения.
Артем: Ланкастера сношу, ВИРа нет. И все. Больше по этой истории вы не услышите от меня ни звука. И все конем!
pasaremos2005: Фрерин пишет: Ну так вырезать политику из обсуждения. Давайте так: вырезать посты или даже банить за нападки на политические позиции автора темы (точнее, не всякой темы, а темы вне "Курилки") или его источники. Примечание: можно критиковать с точки зрения знания матчасти и научной достоверности источников.
Den: Фрерин пишет: Ну так вырезать политику из обсуждения Вырезал. Коллеги кончайте порнолитографией страдать. Тепу от политфлейма почистил. Здесь голосовалка. Прошу четко выражать свое мнение по поднятому вопросу и не отвлекаться на лишние сущности. Что касается обсуждения действий администрации за пределами ЖК то Уложения никто еще не отменял. Кого не устраивает проводимая политика - будут осенние выборы - найдутся люди желающие взять на себя модерирование - вперед. Но как вы уже поняли это не особо благодарный труд
ВЛАДИМИР: Den пишет: Прошу четко выражать свое мнение по поднятому вопросу и не отвлекаться на лишние сущности. Вы требуете невозможного. Если бы Вы хоть раз занимались соцопросом (или просто общались с людьми на аналогичные темы), Вы бы обнаружили, что отвечая на вопрос: "как куда-нибудь проехать?" наш человек (а все мы тут НАШИ люди) вынужден в процессе рассказать всю свою жизнь. Я просто предупреждаю, что это невозможно.
inkvizitoR: прошу мой голос считать переголосованным, за более внятный пункт №9 - убить всех.
Den: Ув. Валерий-Хан ну зачем же ругаться, пусть и в слегка завуалированной форме? Мне Ланкастер и Вир после их выступлений мягко говоря неприятны, но зачем опускаться до уровня? Тему от флейма почистил. И не надо меня призывать использовать "административный ресурс". Мне очень странно слышать призывы к тому чтобы я единолично снес профили от тех кто сам не хочет голосовать за их снос. Повторюсь в очередной раз - мне такой дуализм непонятен.
Динлин: Ланкастера - убить, ВИРу - срок условно. Хотя, ИМХО, я бы всё же порекомендовал месячный бан - пусть посидят и подумают
Lankaster: Рекомендую учатникам голосования освежить в памяти хотя бы тему http://alternativahist.borda.ru/?1-18-0-00000100-000-0-0-1233865200
Den: Рекомендую также. Вообще можно подсчитать число жалоб участника в ЖК. Это одно из основных его занятий на Форуме АИ В остальном: "жалкое, бездарное и подленькое ничтожество, жрущее за казённый счёт", "низкий, трусливый и властолюбивый человек", "эта шваль", "А эти "кандидаты" хреновы воронежского выдела", "быдло которому место на конюшне" - это все слова нашего героя в мой адрес за "необоснованные баны" али вообще просто так. Уровень общения можно сравнить. А также представить сколько времени Совет потратил разбирая многочисленные жалобы персонажа что его "необоснованно банять". Хотя бы по ссылке где описан его кураж над автором данной темы Че Бурашкой. Согласен с критикой справа - банить надо было раньше и чаще, но всё надеялись, что станет АИ заниматься. Впредь администрация постарается такой ошибки не повторять. Коллеги я не могу дальше тратить свое время. И так вместо МЦМ, МПС, Югороссии или ТМВ черти чем занимаюсь. Да и прочие коллеги по Совету вынуждены все это разбирать.
полная версия страницы