Форум » Ассамблея Форума » Vote: Предложение по участникам ВИРу и Ланкастеру » Ответить

Vote: Предложение по участникам ВИРу и Ланкастеру

Вал: Давайте решать коллеги.

Ответов - 166, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Ан.Павел: Против (хотя конечно мысленно и душою двумя руками за , но...) Варианты действий согласно Уложению (как я это вижу): 1. Бан вышеупомянутым решением совета на год. Или на десять лет. Или пожизненно. Но без сноса профиля - ибо не предусмотрено 2. Бан для начала на месяц. Подождать до окончания голосования об изменениях в Уложение (зря я, что ли, старался? ). Внести на общее обсуждения изменения, касающиеся полного устранения "особо отличившихся" с Форума. Ну а там уже Вариации: решением Совета, решением Форума, по сумме банов. В общем, казнить, но по закону ЗЫ. А там, может, они ещё и исправятся

Леший: П.2

Den: Ан.Павел пишет: Или пожизненно. Но без сноса профиля - ибо не предусмотрено Объясните мне темному в чем разница? Имхо снос честнее ибо участник не участвующий в Форуме на нем не числится. Ну и из-за особенностей движка форума вы во имя "высших целей" добавляете мне геморроя. Подробности в ЛС если хотите. Ан.Павел пишет: В общем, казнить, но по закону А голосование форумчан это не закон что-ли?

Магомед: К стенке . И дело не в политике , а в безграмотности и открытом вредительстве . Посему п.2 .

Олег: П.2 Однако в дальнейшем не надо следовать этому прецеденту. Я продолжу рекламу остракизма - любой участник может завести тему с голосованием за остракизм любого другого участника. Наказание - бан от месяца до 3. Если за 2/3 и больше - бан тому про кого тема Если за 1/3 и меньше - бан инициатору темы от 1/3 до 2/3 - дополнительно по 2 галки обоим, срок галок - месяц. Где-то так

Ан.Павел: Олег пишет: Однако в дальнейшем не надо следовать этому прецеденту. Коллега, Вы сами поняли, что сказали? Олег пишет: Я продолжу рекламу остракизма - любой участник может завести тему с голосованием за остракизм любого другого участника. Наказание - бан от месяца до 3. Если за 2/3 и больше - бан тому про кого тема Если за 1/3 и меньше - бан инициатору темы от 1/3 до 2/3 - дополнительно по 2 галки обоим, срок галок - месяц. Ставьте на внесение в Уложение. И когда примут...

Dorei: Пока забанить на длительный срок (полгода -- год). В уложение добавить, что запрещается публично обсуждать личную жизнь участников как на форуме так и вне его не по их инициативе....

Олег: Ан.Павел пишет: Коллега, Вы сами поняли, что сказали? Да, администрация своим либеральничаньем довела ситуацию до неприличной. В следующие разы нужно или администрации реагировать раньше или, если все считают что это невозможно, вынесу на голосование идею остракизма.

Den: Олег пишет: В следующие разы нужно или администрации реагировать раньше Коллега как вы себе это представляете? Вот конкретно в данном случае покажите где именно администрация "должна была реагировать"? Если даже сейчас половина участников считает поведение Вира и Ланкастера нормальным?

Леший: Den пишет: Если даже сейчас половина участников считает поведение Вира и Ланкастера нормальным? Не думаю, что именно так. Полагаю, что большинство проголосовавших за п.1 просто полагает, что исключение из состава форума слишком жесткое наказание. Или создает не очень хороший прецендент.

Олег: Den пишет: Вот конкретно в данном случае покажите где именно администрация "должна была реагировать"? Да просто прибивать темы, которые выходят за рамки нормальной дискуссии.

Dorei: Леший пишет: Или создает не очень хороший прецендент. Оно. Люди на форуме разные. Может большой террор начаться.

Лин: Леший пишет: Или создает не очень хороший прецендент. Дело не только в прецеденте. Просто ВИР и Ланкастер для дискредитации "демократии" и "белой идеи" делают гораздо больше чем многие убежденные сталинисты. Не зря же Новодворской звание г-м ФСБ присвоили

ВЛАДИМИР: Dorei пишет: Оно. Люди на форуме разные. Может большой террор начаться. Интересно, что подобные санкции неравнозначны для разных людей. Вот я лично абсолютно не боюсь никаких санкций. По одной простой причине: я уже успел вписать свое имя в альтисторию, навечно, и "вычеркнуть" меня (говорю без какой-либо скромности, а лишь констатируя общеизвестный факт) из нее невозможно по определению. И это не только я такой "великий", еще о двух дюжинах форумчан можно с полным правом сказать то же самое. Нам уже "есть что вспомнить на свалке". Забанили на 180 дней В.Лещенко - не беда, его книги читают и будут читать. Однако я замечаю немало народа, который пришел недавно и хочет попробовать свои силы в новых и хорошо забытых старых темах. Для них такие санкции, конечно убийственны. Поэтому, быть может, сделать для "кандидатов в доктора" нечто вроде форы: "банить, но не расстреливать"? А мы - старожилы альтфорумов можем позволить друг против друга более сильные средства.

Den: Лин пишет: Просто ВИР и Ланкастер для дискредитации "демократии" и "белой идеи" делают гораздо больше чем многие убежденные сталинисты. Спасибо коллега. Теперь я знаю ради чего я должен терпеть высказывания в свой адрес: "жалкое, бездарное и подленькое ничтожество, жрущее за казённый счёт", "низкий, трусливый и властолюбивый человек", "эта шваль", "А эти "кандидаты" хреновы воронежского выдела", "быдло которому место на конюшне" и обсуждение моей биографии. Не могу сказать, что дико счастлив от этого. Скажите, а "дискредитацией демократии" заняться у Альтера например - не за мой счет никак не судьба?

ВЛАДИМИР: Лин пишет: Просто ВИР и Ланкастер для дискредитации "демократии" и "белой идеи" делают гораздо больше чем многие убежденные сталинисты Как впрочем и все люди, "убежденные" в чем-то, для этого чего-то.

Эндер: Лин пишет: Вечный снос не поможет, переименуются придут-с... Они или другие не суть. А вот банить надо начинать раньше Коллега, Вы ли это говорите????

Den: ВЛАДИМИР пишет: А мы - старожилы альтфорумов можем позволить друг против друга более сильные средства. Вообще-то оба они с двумя золотыми звездами но в АИ (да и в истории как таковой) не замечены. А вот в вечном флуде и оскорблениях - полно. Так что "сильные средства" это про них.

Эндер: Ден, ты администратор, оскоблять участников тебе НЕЛЬЗЯ. Ты сам власти хотел. Власть - это не самовластье.

Den: Как однако "стесняются" писать о своем голосовании те кто по первому пункту... И после этого меня обвиняют в "использовании административного ресурса"... Нк с четырмя последними более-менее ясно. Это сами Вир и Ланкастер о чем они отписались в ЛС, скорее всего Телсерг и возможно Эндер (хотя здесь не уверен). Интересно задействуют ли Крысолова и Рабиновича? Кто-то писал что соседи недружные? Этот кто-то считал что "соцсправедливость" восторжествует без него... Ню-ню. Ну что же посмотрю остались ли те кто все же считает, что я не жалкое, бездарное и подленькое ничтожество, жрущее за казённый счёт" и далее по тексту... это становится интересным.

ГОРЕЦ: Den пишет: Как однако "стесняются" писать о своем голосовании те кто по первому пункту... Может вас в клевете обвинить? или в мыслечитании? вообще то я например отписал что голосовал за первый пункт

Den: Эндер пишет: Ты сам власти хотел Да что Вы говорите? Это наверное я потому каждый год народ в модеры зазываю... Это потому я полгода пытался договорится с Телсергом о приемлимых правилах для всех на ФАИ. Знаете что Вы уже похоже проголосовали и хватит. Хотите пообсуждать мое властолюбие - Ваше дело, но плиз в отдельной теме. Можете даже завести голосование по вечному бану меня здесь как человека мешающего жить доблестным Виру и Ланкастеру - посмотрев на творящееся я даже сопротивляться не буду

Dorei: Так. Я голосовал ЕМНИП за первый по техническим причинам. Ибо против именно вечного бана. Если коллеги решат их просто забанить и надолго -- я не против...

Den: ГОРЕЦ пишет: вообще то я например отписал что голосовал за первый пункт Вообще-то речь не о Вас. Рекомендую сравнить число тех кто честно отписался по п.1 и по п.2. с общими результатами. ГОРЕЦ пишет: Может вас в клевете обвинить? или в мыслечитании? Вы можете. Знаю по опыту.

Den: Dorei пишет: Если коллеги решат их просто забанить и надолго -- я не против... Коллега вы и не можете быть против по определению. По крайней мере ваш протест до следующих выборов недействителен. Речь именно о вечном бане. ЗЫ: Я не придираюсь, просто специально ув. Вал просил коллег по возможности четко отписываться голосовали или нет и за какой пункт.

Den: ГОРЕЦ пишет: да могу Ваше право.

Эндер: Den пишет: Да что Вы говорите? Это наверное я потому каждый год народ в модеры зазываю... Это потому я полгода пытался договорится с Телсергом о приемлимых правилах для всех на ФАИ. Знаете что Вы уже похоже проголосовали и хватит. Хотите пообсуждать мое властолюбие - Ваше дело, но плиз в отдельной теме. Можете даже завести голосование по вечному бану меня здесь как человека мешающего жить доблестным Виру и Ланкастеру - посмотрев на творящееся я даже сопротивляться не буду Вы с ума сошли??? С чего мне просить вечного бана для Вас??? А о Ваших переговорах с Телсергом я не знал, сейчас спрошу! И властолюбие Ваше я обсуждать не хочу! Я достучаться до Вас хочу. Не более! Но и не менее...

Эндер: Dorei пишет: Если коллеги решат их просто забанить и надолго -- я не против... Бог мой, Вам-то какой кайф от этого???

Эндер: Den Вы про 2006 год?

Den: Эндер пишет: Вы с ума сошли??? Это образец "вежливого общения" от альтеровцев... очень приятно Эндер пишет: С чего мне просить вечного бана для Вас??? Ну так тогда я "пойму куда я попал". Вы ж об этом так упоенно за закрытыми дверями у соседей рассуждали. Эндер пишет: о Ваших переговорах с Телсергом я не знал Это волшебно... Вы наверное единственный из "стариков" в Москве который это пропустил Спросить то можете только заодно и Магомеда спросите - он присутствовал. Да и меня можно - для разнообразия говорят полезно не только Телсерга считать светом в окошке Эндер пишет: Я достучаться до Вас хочу Для этого у вас в "Сральне" стукач резвиться? А я и не догадался... Эндер давайте заканчивать. Здесь голосовалка а не очередной "поток про спасение Дена от Дена". Здесь пытаются сей Форум от флудеров спасти, но пока не очень успешно в чем вы со своими друзьми помогаете.



полная версия страницы