Форум » Ассамблея Форума » Борьба с флудом » Ответить
Борьба с флудом
Олег: Что-то достали отдельные господа и товарищи, по тематике форума практически не пишущие, однако в оффтопных темах весьма активны. Нужно переделать правила, что бы сбавить эту активность. Например давать 3 дневный бан за заведение 3 офтопных тем подряд. Или оставить "галки" только для нормальных разделов, в Курилке и Жалобной книге сразу лепить баны.
Ответов - 22
ымы: Олег Так курилка и есть для офтопов.
Den: Олег пишет: Например давать 3 дневный бан за заведение 3 офтопных тем подряд Когллега ымы прав Курилка изначально предназначена для оффтопных тем. Ваше предложение мне очень нравится т.к. меня достало объяснять флеймерам что Солнце крутится не вокруг них и выслушивать их доброжелателей, что это моя "обязанность" (при этом самим идти в "прогрессивные модераторы" доброжелатели не хотят). Я предпочитаю АИ писать. Но нужны какие-то иные критерии.
Ан.Павел: Олег пишет: сбавить эту активность А зачем? Коллега, у каждого свои интересы. Делать Форум прибежищем "чистых"... не очень мне нравится этот путь. Но уже сейчас Вы вполне можете не пересекаться с "оффтопиками", если не будете заходить в Курилку. Можно пойти дальше, как я уже предложил: разделить Курилку на Юмор и (д)Ристалище, например. При этом я частично с Вами согласен, и было бы неплохо, если бы посты в Курилке не учитывались в общей "иерархии", но не уверен, возможно ли это технически. Впрочем, иерархия на Форуме в принципе не очень развита, поэтому это не столь важно. ЗЫ. А по критериям "отбора" в "приверженцев АИ" я сам скорее "АИ-флеймер", поскольку ни одной толковой темы не имею, так что...
Sergey-M: Ан.Павел пишет: разделить Курилку на Юмор и (д)Ристалище, например и второй раздел -немодерируемый.и жалобы на него не принимаем.
agnez: Sergey-M пишет: немодерируемый.и жалобы на него не принимаем Я за.
Ан.Павел: Sergey-M пишет: и жалобы на него не принимаем. Всё-таки какие-то ограничения должны быть: мат, явные оскорбления... Но всё равно для этого раздела нужен будет отдельный набор модераторов
Den: Ан.Павел пишет: Всё-таки какие-то ограничения должны быть: мат, явные оскорбления... Но всё равно для этого раздела нужен будет отдельный набор модераторов Нефиг. Коллеги я лично за это не берусь. Именно "Сральня" где дозволено - ВСЕ. Я туда даже не зайду - побрезгую. Такого гуано в Инете хватает. Если коллеги хотят такой раздел то им нарисую - мне не жалко. Но чего-то там отсекать и контролировать - увольте. Sergey-M пишет: и второй раздел -немодерируемый.и жалобы на него не принимаем. Согласен. А в прочих по всей строгости Закона и Совета. Ан.Павел пишет: При этом я частично с Вами согласен, и было бы неплохо, если бы посты в Курилке не учитывались в общей "иерархии", но не уверен, возможно ли это технически. Невозможно. Нужен другой движок. Но я не уверен, что в нем пока есть действительная необходимость. Не вижу чтобы форуму Альтера переезд принес чистое незапятнаное счастье.
Ан.Павел: Den пишет: Именно "Сральня" где дозволено - ВСЕ. Я туда даже не зайду - побрезгую. Такого гуано в Инете хватает. Если коллеги хотят такой раздел то им нарисую - мне не жалко. Но чего-то там отсекать и контролировать - увольте. Cпорное... решение. Всё равно что при своём легальном спортивном зале открыть нелегальный бордель, потому что "некоторые захотели". И то, что большинство, включая модераторов, туда не ходит, как-то не оправдывает...
Den: Ан.Павел пишет: Cпорное... решение. Всё равно что при своём легальном спортивном зале открыть нелегальный бордель, потому что "некоторые захотели". Неверно. Не "некоторые". А если оные "некоторые" откроют голосование и наберут большинство. Пока у "некоторых" с этим тухло. Меня лично все на Форуме устраивает в нынешнем виде. Только бы побольше добровольцев в "кровавые модеры"
Петрович: А я ра "сральню". Скидывать туда все посты со срачем, а участникам галки ставить.
Sergey-M: Ан.Павел пишет: Всё-таки какие-то ограничения должны быть: мат, явные оскорбления... не не не, подйут доказатеьсва что "х.й"это не мат, "м..дак" это не оскорбление..... Ан.Павел пишет: При этом я частично с Вами согласен, и было бы неплохо, если бы посты в Курилке не учитывались в общей "иерархии" делать досуп туда только для юзеров определенного уровня. т.е с улицы туда не зайдут. Петрович пишет: а участникам галки ставить. Участинкам сральни от админстрации не будет ничего.
Петрович: Sergey-M пишет: Участинкам сральни от админстрации не будет ничего. Имеется в виду, что тех, кто начал срач не в "сральне" (естественно, без мата), награждать галкой, а пикировк отправлять в сральню.
Dorei: Открыть, но за каждый пост там банить на пять суток.
Маруся: Кстати такой момент: считается ли моветоном продолжать дискуссию после того, как из неё за баном, полученным в другой ветке, выбыл один из активных (и вменяемых, естественно) участников? Голосовалку, конечно, устраивать не буду, а вот мышли хотелось бы услышать. Вот.
Sergey-M: "откинется с ходки" -наверстает. если участик допустим в коамндировку уехал и досупа к нету не имеет -тоже не продолжать?
Маруся: Sergey-M пишет: тоже не продолжать? Вот такое как раз иногда наблюдается.
Петрович: Маруся пишет: Голосовалку, конечно, устраивать не буду, Надо бы... А то мне придется, а я сказал уже, что завел последнюю...
Den: Dorei пишет: Открыть, но за каждый пост там банить на пять суток
ВЛАДИМИР: Ан.Павел пишет: Курилку на Юмор и (д)Ристалище, например.
Dorei: Den пишет: Я серьезен. Вначале опоненты дискутируют, а потом все неделю отдыхают друг от друга и от форума... Таким образом пользоваться немодерируемым будут осмотрительно...
agnez: Dorei пишет: Я серьезен. Вначале опоненты дискутируют, а потом все неделю отдыхают друг от друга и от форума... Таким образом пользоваться немодерируемым будут осмотрительно... Рекомендую сходить сюда: http://truehistory.borda.ru/. Это пример, к чему приводит такая политика. Panzer руководит по схожему рецепту, и теперь имеет свой тихий и пустой форум. Оно вам надо?
Den: agnez пишет: Panzer руководим по схожему рецепту, и теперь имеет свой тихий и пустой форум Зато у него очень подробные правила где все очень дотошно расписано... приблизительно этого в последнее время требует ряд участников Ну и не надо преувеличивать - к нему иногда 6-7 человек в день заходит (рекорд 10). Наверное ему хватает раз он не изменил политику
полная версия страницы