Форум » Ассамблея Форума » Vote: Как определять оскорбление » Ответить

Vote: Как определять оскорбление

Петрович: Завожу третью голосовалку. Кажись понял почему мы топчемся вокруг, да около. Нет единой трактовки того, что есть оскорбление. При этом одна группа форумчан, считает, что оскорбительность или не оскорбительность фразы определяет сам субъект "оскорбления". Принятие данной позиции грозит полным бардаком. Вот я считаю оскорбительным для себя слово "троцкист". А меня Вир только что так обозвал. В то же время, обзови я Вира троцкистом, он пропустит это мимо ушей. Что, значит, в одном случае наказывать, а в другом нет? Слово-то одно и то же... Или вот поговорка "гусь свинье не товарищ"... Кто-то шибко обидчивый сочтет, что его назвали свиньей и побежит жаловаться. А кто-то и гуся за обиду сочтет. А кто-то и вообще мимо ушей пропустит. Есть другая позиция, которая исходит из того, что критерии оскорбления должны быть четко определены и оставлять как можно меньше места для произвола модераторов. Критерии оскорбления придумывать не надо. Они и так есть. [quote]В уголовном праве РФ оскорбление является одним из преступлений против чести и достоинства личности и наказывается по статье 130 уголовного кодекса. Понятие оскорбления не сводится к употреблению непристойности: оно предполагает также направленность на конкретное лицо (адресата) и умышленность. Нельзя осудить человека за оскорбление на том только основании, что он публично употребил матерные слова: необходимо для этого доказать, что они относились к истцу (были адресованы ему) и что это употребление было с умыслом унизить и оскорбить истца. В законодательстве РФ употребление нецензурных слов, равно как приставание к гражданам, квалифицируется как мелкое хулиганство. В отличие от клеветы, при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Можно выделить 9 разрядов инвективной лексики: Слова и выражения, с самого начала обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность: бандит, жулик, мошенник. Слова с ярко выраженной негативной окраской, составляющей основной смысл их употребления: двурушник, расист, враг народа, фашист, нерусь. Эвфемизмы для слов предыдущего раздела, сохраняющие их оценочный (резко негативный) характер: женщина легкого поведения, путана, интердевочка. Названия профессий, употребляемые в переносном значении: палач, мясник. Зоосемантические метафоры, отсылающие к названиям животных: кобель, кобыла, свинья. Глаголы с «осуждающей» семантикой или даже с прямой негативной оценкой: украсть, хапнуть. Слова, содержащие в своем значении негативную, причем весьма экспрессивную оценку чьей-либо личности: гадина. Окказиональные (специально создаваемые) каламбурные образования, направленные на унижение или оскорбление адресата: коммуняки, дерьмократы, прихватизация. Обсценная лексика (мат) [/quote] Итак. Кто за Закон, голосуйте за второй пункт. Кто за субъективную и изменчивую волю модераторов - за первый пункт.

Ответов - 49, стр: 1 2 All

г-н Телсерг: Ну вообще-то никакого административного ресурса нету, движок не позволяет :) Так что стороны равны, максимум - агитация посредством л.с.-ок :) P.S. Проголосовал за п.2., считаю что правила стоят выше модераторов, поэтому в них (правилах) стоит указывать исчерпывающий список полномочий модераторов :)

Маруся: г-н Телсерг пишет: движок не позволяет В принципе наверное позволяет? Мухлюя с клонами, коии создаются и сразу зе после голосования удаляются Только бред это есть . Ибо несложно спросить людей как они голосовали и пересчитать. Премодерации зарегенных вроде нет. В этой ветке я не голосовало, в соседней голосовала за бан (ибо нефиг ругаться), в самой первой снова не голосовала, если что

г-н Телсерг: Мухлюя с клонами, коии создаются и сразу зе после голосования удаляются Кстати, а это может работать Но только в одну сторону, т.е. удалять голоса не получится


Маруся: г-н Телсерг пишет: Но только в одну сторону А зачем нам в обе?

Sergey-M: Петрович пишет: При таком раскладе там, в этой теме счет 1:11 вызывает у меня серьезные подозрения в использовании административного ресурса. если есть конкретные жалобы на администрацию -прошу в ЖК. иначе это пустые обвинения и клевета. Согласно уолжения обсуждения действий администрации вне ЖК запрещены. так что вопрос о этом вашем нарушении уже обсуждается советом со всеми вытекающими оргвыводами Петрович пишет: Соответственно, первая голосовалка выглядит бессмысленной... это ваши проблемы. хотите определять сами -идите в модеры. что то в октятбре там аншлага никогда не бывает. г-н Телсерг пишет: поэтому в них (правилах) стоит указывать исчерпывающий список полномочий модераторов :) начните со своего форума, а?

г-н Телсерг: Sergey-M пишет: начните со своего форума, а? Ну так давно - администраторы могут причинять АИ справедливость :)

VIR: inkvizitoR пишет: что скоро придумают машину для путешествия в параллельные миры, и тогда мы все резко пригодимся. Зачем? Вы разве умеете что-то делать?

VIR: inkvizitoR пишет: Петрович, это смешно. Голосования разные там... Кстати, толковая идея. Надо все голосувалки подобного рода и жалобы отправлять на премодерацию, и проблем не будет

ВЛАДИМИР: Только модератор!

серп и молот: Только модератор правильно. Закон можно обойти.

Петрович: серп и молот пишет: Закон можно обойти. Вам привести цитаты Ленина и Сталина о необходимости соблюдения социалистической законности? Сталинист Вы наш... Касательно предыдущего Вашего перла в заведенной мной теме. Сталин, во-первых, был коммунистом, крупным марксистским теоретиком (а не "редиской" - это если Вы проводите параллели с форумом). Во-вторых, решал задачи в конкретно-исторический период, когда те методы были единственно возможными. Цитаты про коммунистов как наиболее последовательных демократов приводить? Обозвать меня либералом - до этого ни один белозерг не доходил... Мой совет - возьмите в библиотеке труды классиков и хорошенько проштудируйте. А то ведь садитесь в лужу, чем позорите свой ник. серп и молот пишет: Закон можно обойти. Кстати, коммунисты сначала меняли законы, если они устаревали. А уж потом действовали в соответствии с новыми. Нарушать свои же законы, если их фюрерству они не нравятся, - это практика фашистов, а не коммунистов.

серп и молот: знаете, вы мне надоели... я буду вас игнорировать. Обозвать меня либералом - до этого ни один белозерг не доходил... у меня фанатазия покруче, чем у среднестатистического белозерга... тем более что я не бело...

Петрович: серп и молот пишет: знаете, вы мне надоели... я буду вас игнорировать. ГЫ! Аргументы кончились, не начавшись... Я считал Вас вполне подкованным марксистом, а вижу, к сожалению, админского подхалима.

серп и молот: ох, говорил, что игнорирую, но удержатся нет сил... Я считал Вас вполне подкованным марксистом, на лесть у меня рвотный рефлекс... ГЫ! Аргументы кончились, не начавшись... аргументировать вам бесполезно, вы невменяемый... админского подхалима. тот факт, что я не занимаюсь флудом и флеймом, делают из меня подхалима? . З.Ы. когда уже ваш профиль снесут...

серп и молот: начните со своего форума, а? кстати, да, хорошая мысль...

Петрович: серп и молот пишет: делают из меня подхалима? Подхалима из вас делает тот факт, что лезете не в свое дело. Ибо я не о вас писал. серп и молот пишет: когда уже ваш профиль снесут И это, кстати, тоже делает из вас махрового жополиза...

Sergey-M: Тема закрыта на профилактику. Серп и молот, прошу не поддавайтесь на провокации и не лезьте во флейм то и вам будет наказание.

Den: Петрович пишет: делает из вас махрового жополиза... Еще одно хамство в адрес участника

Den: ... бан за многократное оскорбление участника Серп и молот решением Совета недельный. Вступает в силу по отбытии участником Петровичем текущего месячного бана. То есть 19.04.09.



полная версия страницы