Форум » Ассамблея Форума » Голосование по реформе Совета модераторов » Ответить
Голосование по реформе Совета модераторов
Den: Как помнят многие коллеги уже пару лет идут разговоры на предмет расширения состава Совета модераторов. Считаю что необходимость таковой в этом году назрела и грозит перезреть. Форум уверенно растет, каждый день 50-60 посетителей из числа зарегистрированных участников и 5-6 тыс. хитов. А на Форуме по прежнему всего три модератора. Учитывая, что из-за пресловутого крииса работы у нас всех "в миру" прибавилось то ситуация имхо совсем печальная. Лично я уже успеваю отслеживать только основные разделы. На ту же Курилку времени и сил часто не хватает. Подозреваю, что у коллег по Совету ситуация сходная. Усугубляет дело то, что мы по старинке каждый модерирует все темы вместе и в итоге многое никто не модерирует. На мой взгляд давно пора переходить на модерирование по разделам. Это четко очертит круг обязанностей каждого конкретного модера и при этом исчезнет возможность для "коллективной безответственности". Участникам будет видно в разделах каких модераторов порядок, а у каких бардак. Посему предлагаю реформу Совета: ввести дополнительного четвертого модератора (благо у нас скоро очередные выборы), перейти к модерации по разделам. Как это будет выглядеть? У нас четыре основных раздела: Ветвящееся время, Наша ветка, Ассамблея и Курилка. Можно было бы поставить по модеру в каждый раздел но имхо это неразумно - все мы живые люди и можем заболеть, уехать и т.д. По идее лучше будет сделать по два модера в каждом разделе. Таким образом четыре на два = 8 мест, т.е. два места у каждого модератора. Т.е. после выборов модераторы производят разбивку разделов. Те кто набрал большинство голосов выбирают первыми, те кто меньше - забирают что осталось. Жалобы участников в ЖК по прежнему будет отслеживать весь Совет дабы избежать возможных злоупотреблений отдельных модеров. На мой взгляд эта система даст больший запас прочности нежели ныне существующая. Прошу голосовать - открыто и явно согласно действующему Уложению Форума. Прошу не зафлеймлять тему возможным обсуждением достоинств/недостатков реформы - для этого кто хочет может открыть еще одну тему. Просто кратко пишем "за реформу", "против реформы" + можно предложение почему.
Ответов - 26
Den: Естественно я за реформу. Считаю ее необходимой с учетом роста Форума.
Фрерин: Я за реформу.
ПТУРщик: Я за реформу
Вал: За реформу.
Ан.Павел: За
Sergey-M: за
Магомед: За .
Леший: За реформу. Только один вопрос - а наскребем ли четырех модераторов?
Лин: да.
Seedlitz: За
Ага-Хан: За реформу.
Каммерер: За
Маруся: Если наскребёте троих, то я во время ланкастеросрача брала на себя соцобезательство чистить авгиеву курилку и в общем не отказываюсь Хотя и могу смотреть 24 часа в сутки где-то 2/2, но думаю будет достаточно более-менее? В принципе ЗА реформу. Всегда за демократизацию, а увеличение количества народных представителей во власти....................
Артем: За реформу
Александр: Поддерживаю (только нужно может что-то в виде тест-срока на месяц установить,чтобы по ходу можно было видеть какие накладки возможны).Кстати-просветите как этот вопрос решён на параллельном форуме (я туда не хожу)?
altair: За
Sergey-M: Александр пишет: Кстати-просветите как этот вопрос решён на параллельном форуме (я туда не хожу)? а там "кровавая хунта" сама себя наначающая
Ivto: Разумно. За.
Пойташ: За реформу.
Че Бурашка: За.
Радуга: В принципе за, но не думаю что найдутся желающие модерировать Курилку.
agnez: Думаю, что расширение числа модераторов необходимо.
Олег: После некоторых раздумий -да, хотя это паллиатив. ИМХО инциденты типа "дело ВИРа-Ланкастера" решаются не столько расширением числа модераторов сколько расширением полномочий модераторов.
тухачевский: За.
chameleon: за
Den: Итак, голосование по реформе Совета модераторов завершено. Проголосовало 24 человека. За - 24. Против - 0. Принято единогласно. Соответствующие изменения будут внесены в Уложение. Всем голосовавшим спасибо за активную гражданскую позицию
полная версия страницы