Форум » Ассамблея Форума » Vote: "Сферический Персик в Вакууме" » Ответить
Vote: "Сферический Персик в Вакууме"
Faergal: Есть предложение открыть новый раздел, для "сверхестественные развилок". В мнохих темах, колегами высказывалась такая мысль. Некоторым колегам данные темы интересны, но в Ветвящеемся разделе им не место, и возникают споры, о не серйозности даных тем. Свой выбор прошу аргументировать.
Ответов - 42, стр:
1 2 All
Faergal: П.1. Если колегам интересно, то пусть обсуждают. И конфликтов на тему "реальности - не реальности развилки", станет меньше.
Маруся: Нечего сразу настраивать читателей на второсортность опуса. Пусть бредово, было бы интересно. Так что для смешных курилка, для серьезных основной раздел. ИМХО
agnez: Пусть будет, надо же Че развивать свои идеи.
Profi: П. 1. "Всякой твари, по пари..."
inkvizitoR: я за!
Игорь: Против
Патриарх: Для персика нужен отдельный раздел. Тогда будет все понятно.
Ivto: В принципе, если есть такие темы, и не одна, то почему бы не быть и разделу для них? Так что за.
Че Бурашка: За.
inkvizitoR: - Персикъ! Персикъ! - скандировала толпа возмущённых фанатов у балкона Его Высочества Администратора...
Магомед: Против .
Леший: Идея об этом давно поднималась. Даже назвавние придумали. ЕМНИП, "Сферический конь в вакууме". Но Den-у пока просто некогда этим заняться.
Олег Невещий: Голосовал за. Больше тем, интересных и разных. Можно и бредовые. Кто не захочит читать, пусть игнорирует.
Каммерер: Пусть будет, на завать тему надо "Газенваген". Для развития форумного фольклера.
altair: Против, так как нет пределов.... В крайнем случае, хватит и Курилки. Да и лишний гемморой модерам.
Фрерин: Раздел, ПМСМ, нужен для малреалистичных и фантастических тем. МПФ, всевозможные фантастические развилки...
Faergal: Фрерин пишет: МПФ, всевозможные фантастические развилки... Их можна сюда включить.
Den: Против. Коллеги мне не хочется тратить время - свое и прочих модераторов на пустяки. Извините, но для всяких глупостей типа "если бы люди летали как птицы" есть телсерговское ФАИ-орг Кстати сейчас модеры разнесены по разделам. Если менять их число - придется изгалятся кто где модерит. Не слишком ли много хлопот для ублажения кучки графоманов?
Маруся: Каммерер пишет: "Газенваген" Сразу "Топка".....вообще масса вариантов: "Лепрозорий", "Гонзо-АИ" Не. Для сколь угодно нереалистичного, но серьёзно разработанного автором таймлайна есть основной раздел, для АИ-анекдотов - курилка, зачем плодить сущности?
Олег: С одной стороны нужно завести раздел куда отнести полностью нереальные, но исторические развилки (типа Зеелёве или захвата японцами Гаваев). С другой стороны под персиком очевидно имеется ввиду что-то более забористое.
Den: Олег пишет: С другой стороны под персиком очевидно имеется ввиду что-то более забористое. Угу. Типа изничтожения Америки (вообще как континента) дабы она не могла выиграть ВМВ. Сейчас такое добро не преследуется, но и не сохраняется в архивных разделах. В случае успеха голосования такие "развилки" получат легальный статус. Мне забавно, что "за" голусует тот самый народ кто громче всех "персики" критиковал
Ага-Хан: Не, долой дискриминацию. Нам персики не нужны! У модераторов и так забот по горло!
guest: Против. Не вижу смысла в фэнтази.
3011: Против. Считаю Курилку достаточной.
Лин: Против
Пойташ: Согласен с 3011, есть Курилка. Против.
Вал: Против. Это просто флейм ради флейма.
Каммерер: Пусть будет смесь АИ с фэнтази. Это впелне интересные развилки, но под чистую АИ не подходят.
cobra: ПРоголосовал против..............
Александр: Против.
chameleon: Против. Нет смысла выделять это из Курилки.
Триффид: За. Но именно в варианте фантастического раздела. По-моему, туда нужно размещать "попаданцев", прогрессоров, прочие фантастические идеи.
Faergal: Триффид пишет: Но именно в варианте фантастического раздела Я, имено за это (откровенный бред, я тоже не приветствую)
Fonzeppelin: За.
серп и молот: Мне пофиг, но просто из вредности: Против.
sas: За. Ибо достало...
Магомед: Коллеги , а сколько у нас по правилам длится голосование ?
Маруся: Магомед пишет: сколько у нас по правилам длится голосование ? Две недели, если верить уложению. Но, кажется, коллега Faergal не соблюл формальностей: 1. У него рейтинг (+) 4. 2. Он не отследил кворума. Так что если что, то придётся переголозасовывать
Faergal: Маруся пишет: не соблюл формальностей Извините, запамятовал Маруся пишет: придётся переголозасовывать А есть ли смысл? За формальный период голосовалки с 14 по 28, "газенвагенцы", так и остались в меньшенстве
серп и молот: Маруся пишет: 1. У него рейтинг (+) 4. уже +6
Маруся: серп и молот пишет: уже +6 Не могу не поздравить мессира Faergal пишет: есть ли смысл? Сейчас - наверное нет. А вот через годик, когда форум ещё подрастёт Формального голосования не было, так что ветку я не закрываю, следите за ответами новичков
Faergal: Маруся пишет: Не могу не поздравить мессира Благодарю мадемуазель Маруся пишет: так что ветку я не закрываю ок.
полная версия страницы