Форум » Ассамблея Форума » Механическая пьеса для неоконченного - законченная 1-я книга! :-)))) » Ответить
Механическая пьеса для неоконченного - законченная 1-я книга! :-))))
Логинов: http://i066.radikal.ru/1005/21/12d9a9b34e94.jpg Выходит. В Лениздате.
Ответов - 29
Johny: Вторая в этом году книга на бумаге (не считая сборника)? Поздравляю !
Фрерин: Поздравляю!
Маруся: (будем изучать)
Den: Мои поздравления!
Faergal: Поздравляю!
cobra: Мои поздравления! Вот это я в бумаге куплю обязательно.......... Так держать коллега...........
MilesV: Поздравляю! Готовлю место на полке... Под несколько книг
Пойташ: Поздравляю!!! Пойду заказывать
Каммерер: Рад за вас! Читать буду бумажный вариант.
Артем: Поздравляю !
Логинов: Всем спасибо. Кстати, бумажный вариант сильно отличается. А заклепкомеров в конце книги небольшой подарок- общие сведения и табличка развертывания армий- все что накопал.
Каммерер: А приложение, это вкусно
гутник: Браво !
Артем: А когда в магазины пойдет?
Логинов: Артем пишет: А когда в магазины пойдет? Вообще должна была с 5-го начать продаваться со склада. Плюс недельку- другую - дойдет до магазинов.
Пойташ: Логинов пишет: Вообще должна была с 5-го начать продаваться со склада. Плюс недельку- другую - дойдет до магазинов. У нас обещают к концу месяца ... Пока читаю в Самиздате.
Каммерер: Федор Березин не рекомендует http://hrapypris31.livejournal.com/7828.html?mode=reply&style=mine
Логинов: Да, блин. Книгу автор рецы явно читал по диагонали. Потому что в первых главах написано, что никаких стабилизаторов у русских нет. И даже марка танка приведена - Т-34-85, а про Т-54 упомянуто, что их практически и нет... А насчет тайн выданных итальянцам - какая может быть тайна, если в предыдущей главе уже все стало известно всему миру. Еще смешнее про авианосцы. Или я чего сам забыл, но в книге упомянут 1 (ван, один, 1) учебный авианосец, вооруженный учебной же немецкой и японской авиатехникой. Про остальные упоминается только в директиве. Ага, а зато есть сцена, где ЛПБ докладывают о разаработке аж трех вариантов реактивного истребителя. В общем в топку...
Каммерер: Прочел. Посредственно, персиковато и роялисто. Сюжет слабый, местами рвется, провисает в воздухе. Герои схематичны и примитивны. Жаль. Я надеялся на лучшее
Den: Каммерер пишет: Посредственно, персиковато и роялисто Коллега сюжет изначально персиковый и роялистый дальше некуда. Он таковым заявлен. Так что эту часть претензий не понял
Каммерер: Персики с мегароялями и по ходу действия вылазят.
Логинов: О, коллега Каммер как истинный последний варяг, недовоева на форуме ЛИ, решил и здесь отметиться. Одобряю...
Каммерер: Раз вынесли текст на обсуждение, так не обижайтесь на табуретки
Логинов: Каммерер пишет: Раз вынесли текст на обсуждение, так не обижайтесь на табуретки Так табуреток то и нет. Есть простое желание уязвить.
Каммерер: Как Вам угодно
Логинов: Каммерер пишет: Как Вам угодно Мне бы угодно получить нормальную критику...
Каммерер: Я уже говорил: Сюжет слабый, местами рвется, провисает в воздухе. Герои схематичны и примитивны. Железки не главное, а людей в Вашем романе нет. Мне было интересно, не скрою, во что можно развить такой незамутненный сюжет с переносом куска территории. К сожалению, получился примитивный колонизатор с маузером против негра с дубиной. Да еще не один против толпы негров, а один на один. А ведь можно было дать психологию, обрисовать кризис, стрессы, шок от переноса, попытки понять ситуацию, и все это на уровне простого человека. Можно было нарисовать интересных неоднозначных, многогранных героев. Но их у Вас нет.
Логинов: Каммерер пишет: Я уже говорил: Сюжет слабый, местами рвется, провисает в воздухе. Герои схематичны и примитивны. Железки не главное, а людей в Вашем романе нет. Хм. То есть ваша претензия в том, что я писал технотриллер в стиле Макси, а не роман. Понятно. Что ж суум квикве...
Каммерер: Макси это не худлит.
полная версия страницы