Форум » Ассамблея Форума » Процедура голосования » Ответить

Процедура голосования

Александр: Поскольку мне посоветовали открыть отдельную тему по поводу процедуры выборов модераторов, а вопросы имеются, то открываю этот топик. Вот интересен момент. Модераторы голосуют. С одной стороны это логично и демократично. И незачем ущемлять. С другой стороны - они же выдвинулись. То есть голосуют сами за себя. А это всё-таки некая административная должность. Ну как бы если претендентов всего 5 человек,а всех участников гораздо больше, можно вроде и исключить. Вроде итак понятно,что сам выдвинулся,то есть сказал, что хочешь быть модератором. А интересно именно, как оставшиеся подумают.То есть я к тому, что участник Форума, выдвинувшийся на исполнение обязанностей модератора, не должен голосовать. Возможно это смахивает на некий остракизм, но 5 голосов думаю ничего не решают.

Ответов - 10

Ага-Хан: Коллега, как представляется, в голосовании лиц, баллотирующихся в модераторы, ничего криминального нет. Хотя бы потому, что и депутаты Госдумы, и кандидаты на выборах Президента РФ тоже голосуют и им в упрек никто это не ставит. Таким образом, подтверждается, что кандидаты в модераторы - такие же участники Форума. И, как Вы правильно отметили, прочих участников гораздо больше, поэтому голоса "за себя" вряд ли предрешат исход голосования.

Александр: Просто если бы я стремился к административной деятельности, я бы предпочёл скромно воздержаться от участия в выборах "в свою пользу".Ну по моему характеру. Но видимо поэтому я к ней (административной деятельности) и не особо стремлюсь.

Den: Александр пишет: Просто если бы я стремился к административной деятельности, я бы предпочёл скромно воздержаться от участия в выборах "в свою пользу Ну и воздерживайтесь безответственно, главное ответственно участвуйте Но зачем же свое мнение другим навязывать? Это вообще-то плохая характеристика для модераторства... Вообще же у нас была моде среди кандидатов - голосовать не за себя. Пока на оном из слетов не решили что глупо. Если ты сам в себе не уверен, то как же тебе поверят другие? ваше же предложениетипичная негативная дискриминация. И так народу на модераторские места если вы заметили не избыток... все как-то предпочитают гениальные предложения выдвигать...


Александр: Не навязываю мнение, но может быть я не одинок. Предложение вполне обычное,а в данном разделе я вообще участвую изредка, если Вы заметили, в основном ограничиваюсь разделом форума по "прямому назначению" и не стремлюсь захламлять форум какими-то советами из цикла "Как нам обустроить Россию". Просто в ходе выборов, которые проводятся раз в год, мне это бросилось в глаза.Здоровая демократия характеризуется и тем, что иногда какие-то инициативы идут не только сверху.На слёт судя по названию, надо ещё "прилететь", а это не все могут или хотят. Каждый сам вольно определяет формы участия в деятельности форума.Слёт - это как общее собрание акционеров. Мажоритариям достаточно контрольного пакета, чтобы решить вопросы и договориться. А миноритариям нафиг не надо туда ехать - свои проблемы - да и мажоритариям не слишком удобно будет если рядовые акционеры вдруг начнут выступать (прошу прощения за столь упрощённое сравнение,да и деление на мажоритариев и миноритариев весьма условно, но по сути какое-то зерно я в этом вижу).

Den: Александр пишет: На слёт судя по названию, надо ещё "прилететь" Это не запрещено Более того - приедете, под Вас его соберем. Александр пишет: А миноритариям нафиг не надо туда ехать Это их сложности. А в целом я вам ответил. Не вижу у вас толп поддержки в желании лишить прав голоса 5-7 участников в условиях когда мы каждый год с трудом набираем число голосов чтобы выборы считались репрезентативными. Именно потому что "миноритариям нафиг не надо" аж четыре ника написать Не говоря уж о том, что ваша инициатива была бы уместна хотя бы на прошлой неделе, а сейчас она только висит в разделе и многие участники от того не видят что идет голосование

Александр: Den пишет: Именно потому что "миноритариям нафиг не надо" аж четыре ника написать Лично я свой долг выполнил. Так что могу со спокойной совестью сказать "Аминь". Инициативы конечно не всегда приходят в удобное время, но тут нельзя угадать. Голосование можно наверх прикрепить, а если данная тема исчерпана,то закрыть. Спасибо за внимание и понимание.

Den: Александр пишет: Спасибо за внимание и понимание Александр пишет: Лично я свой долг выполнил Пожалуйста. И спасибо вам. Инициатива естественно куда лучше равнодушия

Центурион: Не хочу создавать новую тему, но хотел предложить будущим модераторам вернуть подпись объясняющую за что ставится "галка", это помогает для составления портрета участника форума.

Ага-Хан: Не знаю, как остальные, но я всегда ставлю подпись. Может быть кто из модераторов забыл это сделать?

Den: Тоже всегда ставлю. Да и в темах всегда пишется.



полная версия страницы