Форум » Наша ветка » Управляемые снарядоракеты для артиллерии ГК линкоров » Ответить

Управляемые снарядоракеты для артиллерии ГК линкоров

yyz: Интересно, какова будет дальность ракетоснаряда калибра 305...380..406 мм, если после ПМВ развивать такую технологию? Для загоризонтной стрельбы, корректировки и радионаведения использовать или привязной аэростат с радаром обнаружения/подсветки цели или вертолет. Так как это ракетоснаряды, то нет необходимости именно в нарезном снаряде/стволе. Как известно 155-мм ракетоснаряды Зумволта добивают на 180 км. Тут очевидно можно добиться еще большей дальности. Хотя конечно точность достижима только с внедрением GPS или миниатюризацией ИНС. первые модификации СУО линкоров будут с использованием летающего радара затем к 80-м,90-м можно перейти на автономные снаряды с наведением по GPS Если такая концепция будет жизнеспособна, то можно далее усовершенствовать последние линкоры сняв по 10-15 ктонн брони и использовав этот вес для иных нужд.

Ответов - 6

Виталий: Если гладкий ствол - то значит нужна механика и электроника способная выдержать сотни g на старте. После ПМВ оно нереально. Эксперименты со стрельбой подкалиберным снарядом, например 8дм и 12..14..16 дюймового орудия АФАИК были. Столкнулись с резким падением точности Об управляемых снарядах можно говорить не раньше 60х и то, только говорить. Реальные работы над Краснополем и Копперхедом - это 1970е. А сделали их вообще ближе к 90м GPS - это как ни странно середина 90х. А реальное использование - конец 90х, 2000е. Так что чудес на свете не бывает.

BunkerHill: yyz пишет: Интересно, какова будет дальность ракетоснаряда калибра 305...380..406 мм, если после ПМВ развивать такую технологию? Большие размеры немецких V-1, V-2, а так же их окрректируемых в полете бомб, определялись в первую очередь громоздкими размерами управляющей аппаратуры. Грубо говоря, как только появится электронная лампа размером хотя бы высотой менее 1 см, можно будет думать том, что можно впихнуть в 155мм снаряд в качестве головки наведения. По сути ограничения на самом деле, примерно такие же как у ПТУР, а немцы начали пилить свои Х-7 только в 1943 году, да и то, они управлялись по проводам.

yyz: BunkerHill пишет: что можно впихнуть в 155мм снаряд в качестве головки наведения. я писал же yyz пишет: ракетоснаряда калибра 305...380..406 мм Виталий пишет: гладкий ствол Только в том смысле что нарезы уже не так важны для ракетоснаряда - можно пушки разсстреляные использовать А в 50-х-60-х можно использовать радиолокационную головку наведения по цели, подсвечиваемой с летающего радара Кстати, если делать макисмально тяжелые снаряды - т.е. 406 мм в 1,5-2 тонны, то ускорение и начальная скорость будет ниже, а потом развгонится уже за счет ракетной части

Виталий: yyz пишет: Только в том смысле что нарезы уже не так важны для ракетоснаряда - можно пушки разсстреляные использовать А стабилизировать как? yyz пишет: А в 50-х-60-х можно использовать радиолокационную головку наведения по цели, подсвечиваемой с летающего радара Ну теоретически наверное можно. А вот создать механику, способную корректировать полет - это уже сложнее BunkerHill пишет: Грубо говоря, как только появится электронная лампа размером хотя бы высотой менее 1 см, можно будет думать том, что можно впихнуть в 155мм снаряд в качестве головки наведения. Ну радиовзрыватели - это 1942 год. В пять дюймов влезали. Другое дело что там дальности и мощности не те.

yyz: Виталий пишет: А стабилизировать как? выдвигающиеся крылышки как у всех ракетоснарядов система управления ракетоснаряда - думаю полный аналог самонаводящихся торпед или фау-1 а вот головки наведения, селектирующие цель, подсвеченную активным радиолучом с летающего радара на высоте 4 км, не знаю сколько создавать AN/SPG-55 - радар поиска целей/наведения ракетных комплексов впрочем, до смесевого топлива - конец 50-х - что-то очень крутое создать вряд ли можно Видимый горизонт для высоты радара 4 км и цели 5 м - 240 км для радара на высоте 1 км - 120 км В общем линкор уже может дешево и с большого расстояния поражать всякие загоризонтные цели. дешево.

Виталий: yyz пишет: система управления ракетоснаряда - думаю полный аналог самонаводящихся торпед или фау-1 Тыдым!!! Коллега, поинтересуйтесь какая СУ была у ФАУ. И как просто ее адаптировать к снаряду. Ну и до кучи какая точность была у той Фау. yyz пишет: выдвигающиеся крылышки как у всех ракетоснарядов Т.е. дорогая, сложная и очень прочная механика. Ценой совсем не бесконечных объемов кстати. В реале реализована имхо где-то в 70х yyz пишет: Видимый горизонт для высоты радара 4 км и цели 5 м - 240 км Угу. Весь свободный объем забьем батарейками?? Ну чтоб радар на 240 км добивать мог... yyz пишет: В общем линкор уже может дешево и с большого расстояния поражать всякие загоризонтные цели. дешево. Ну т.е. дешево тут пока не наблюдается. Да и с поражением точечных целей пока все грустно.



полная версия страницы