Форум » Наша ветка » Книги которые мне понравились » Ответить

Книги которые мне понравились

Леший: Начну с Игоря Владимировича Недозора и его книги "Плацдарм" На мой взгляд вполне качественная фантастика (хотя детерминизм и рулит).

Ответов - 83, стр: 1 2 3 All

Виталий: Имхо сильно вторична по отношению к "Серебро и свинец". Напрягает незнание автором матчасти (привет Валентинову от железячников). Имхо автор слишком молод и времен СССР не застал. Потому советские офицеры получились сильно лучше чем в реале (как минимум инициативнее). Книга сильно проще и лояльнее к СССР чем СиС. Наездов на Союз почти нет, что хорошо. Детерменизм рулит - а это плохо. При этом вполне читабельно

Виталий: Я бы кстати рекомендовал посмотреть эту страничку Наши там

Леший: Сергей Садов (Черновик!) Князь Владимир Старинов Особенно понравился вот этот кусок: Мальчик с интересом взял лист и стал изучать древо… князей??? – Российской империи??? Князь??? Смахивает на самозванство. – Почему сразу самозванства? – хмыкнул полковник. – Все законно. Вот патент на присвоения тебе титула князя от русского дворянского собрания. – И сколько вы за это заплатили? – Немного.

Виталий: Леший пишет: Сергей Садов (Черновик!) Князь Владимир Старинов Особенно понравился вот этот кусок: Автор вообще то просил не распространять черновой вариант. С другой стороны уже и на либрусеке выложили....

Леший: Виталий пишет: Автор вообще то просил не распространять черновой вариант. Могу ссылку удалить.

Den: Леший пишет: Сергей Садов (Черновик!) Князь Владимир Старинов Прочитал сразу как выложили ссылку но отписаться о впечатлениях руки не доходили. Все как всегда - автор зачем-то пишет про ГГ-детей хотя описать их хоть как-то адекватно не получается. Выходит взрослый мужик. Так не проще было бы про него и писать? "Обоснование" подготовки ГГ к переносу в другой мир не выдерживает никакой критики. Хотя сам сюжет в целом ничего. Просто нелюблю читать про суперменов.

Леший: Den пишет: Выходит взрослый мужик. Так не проще было бы про него и писать? Наверное было бы проще. Это ещё по "Рыцарю Ордена" заметно. Но у каждого свои заморочки. Пишет автор интересно, так что лично я закрываю на некоторые моменты глаза. И ещё. На Либрусеке нашел книги Клары Моисеевой. В детстве я их обожал. Все кто не читал их, настоятельно рекомендую восполнить этот пробел. Весьма качественные и увлектельние советские исторические приключения.

agnez: Мне вот Глена Кука нравится перечитывать, особенно цикл "Black Company" и неоконченное им "Dread Empire". Люблю жанр тёмной фентези.

Den: agnez пишет: Мне вот Глена Кука нравится перечитывать, особенно цикл "Black Company" Это да. Но на восьмой книге я спекся Многократные воскрешения героев из мертвых достали... Леший пишет: Пишет автор интересно Согласен. Но герои слишком "белые" отчего выходят малость неживыми. Впрочем это дело вкуса имхо.

Den: Рим или смерть - книга про Гарибальди. В детстве мне весьма понравилась. Дополнительную пикантность ей придает то что это раннее еще советское произведение Льва Вершинина который настолько тотально "перестроился" что стыдливо не упоминал ее в своей библиографии... Однако добрые люди с Литбрусека отсканили и выложили Есть и вторая книга, но ее в электронном варианте не видел. Коллеги если кто видел в Инете его же цикл "Приговоренные к власти" скиньте плиз. Первая книга у меня есть на бумаге, а вторую никак не могу найти. Тоже из ранних вещей до того как аффтор стал писать порнолитографию

agnez: Den пишет: Но на восьмой книге я спекся Многократные воскрешения героев из мертвых достали... На сколько книг заключил договор с издательством , столько и написал. Именно отмена продолжения "Dread Empire" оставило цикл незаконченным. Кук писал, что если получит заказ, то у него все для последних двух книг давно готово . Лично я спёкся на Джордане , бросил читать на шестой книге("Властелин Хаоса"), хотя и продолжаю покупать книги до "Ножа сновидений" включительно...

Den: agnez пишет: Лично я спёкся на Джордане Как не удивительно я дочитал, но с того же Властелина читал по диагонали. А Роберт возьми да и помре... блин там собственно интересного то оставалось про Мэта и все... теперь и не узнаем шо там было

agnez: Den пишет: теперь и не узнаем шо там было Не всё так печально: Стало известно имя писателя, которому издательство Tor Books доверило написать заключительную книгу "Колеса времени" по черновикам Роберта Джордана, этим писателем будет Брэндон Сандерсон. Автор молодой, в России выходила лишь одна его книга - "Город богов", но она произвела на меня очень хорошее впечатление, так что думаю Сандерсон не ударит в грязь лицом. Сандерсон пишет, что готово 250к слов (примерно как "Дракон возрождённый") от предполагаемого объёма книги 400к, но предпологает, что объём может увеличиться. http://www.brandonsanderson.com/blog/703/Annotation--Random-Notes

Den: agnez пишет: по черновикам Роберта Джордана Коллега вы в это верите? Стандартный издательский трюк. Я про это слышал естественно, но не уверен что буду читать. Это не Джордан.

agnez: Den пишет: Коллега вы в это верите? Почему нет? Джордан сам просил, что бы кто-нибуть из писателей-фантастов окончил "Колесо Времени". Для этого он, уже зная, что умирает, готовил черновики и наброски, прописывал сюжетные ходы... Думаю, что Сандерсон постарается сохранить насколько это возможно Джордановский стиль при написании заключительного романа.

Den: agnez пишет: Для этого он, уже зная, что умирает, готовил черновики и наброски, прописывал сюжетные ходы... Это вроде тоже озвучили после его смерти... В любом случае когда такой большой цикл писал один человек, а заканчивает другой - ничего хорошего. ЗЫ: Ант Скалансис тоже писал по "мирам Гаррисона"

Den: Рекомендую вот это: Действие романа Виктора Жукова и Сергея Житомирского «Будь проклята, Атлантида!» (1992) разворачивается в ледниковую эпоху, среди холмов средиземноморской тундры, а также на склонах Северо-Атлантического хребта, который по воле авторов в то время не был подводным, а служил колыбелью древнейшего в истории Государства – Атлантиды. В центре повествования – история юного дикаря по имени Ор, попавшего в рабство к атлантам. Он оказался в эпицентре освободительного движения древних племен будущей Европы за освобождение от владычества могучих узколицых представителей столицы мира. Древние знания Атлантиды уже невозможно было сохранять в тайне и в Европу пришло земледелие, тайна бронзы, основы врачевания, а сама Империя пришла к финалу своей великой истории, берущей свое начало от самих Титанов. К тому же здесь затопление страны объясняется таяньем ледников, а война парафинян с атлантами проектируется на миф о борьбе богов и титанов. Да и вся эта история спустя десятки веков станет основой древних сказаний, в чем может убедиться эрудированный читатель: имена героев романа созвучны именам известных греческих мифов. ... на мой взгляд самое исторически правдоподобное обыгрывание легенды. И написано хорошо. Но в Интернете в электронном виде вроде бы нет.

Леший: Den пишет: Действие романа Виктора Жукова и Сергея Житомирского «Будь проклята, Атлантида!» Помню, помню, действительно, неплохая книга была.

Леший: Из советского наследства. Георгий Павлович Тушкан "Джура"

Den: Леший пишет: Георгий Павлович Тушкан "Джура" Читал в детстве. Особенно понравились персонажи комиссара и пса

ПТУРщик: Я только кино смотрел. Нравилось...

Den: "... и о мудром Козубае я сложу огромный джир, Пусть все знают о Максиме провести он может черта Слушайте меня Кучака! Слово - стань мечем моим!" (с) Блин, ведь в девять лет читал, а помню. Этот персонаж в итоге тоже понравился хотя поначалу вызывал раздражение.

pasaremos2005: Если говорить о старых книгах, то "рулит" Александр Бек с его "Волоколамским шоссе"

agnez: pasaremos2005 пишет: Если говорить о старых книгах, то "рулит" Александр Бек с его "Волоколамским шоссе" "Волоколамское шоссе" А. Бека ДО СИХ ПОР обязательна для чтения курсантами офицерской школы ЦАХАЛа, как наглядный пример патриотизма и героизма при защите своей Родины.

ПТУРщик: agnez пишет: "Волоколамское шоссе" А. Бека ДО СИХ ПОР обязательна для чтения курсантами офицерской школы ЦАХАЛа, как наглядный пример патриотизма и героизма при защите своей Родины. Слышал про такое. Говорят, вручается при выпуске. А вот местные авторы писали что-нибудь про арабо-израильские войны ?

agnez: ПТУРщик пишет: А вот местные авторы писали что-нибудь про арабо-израильские войны ? Вы фильм "Вальс с Баширом" смотрели? Если нет, то посмотрите, что то вроде этого и пишут худлит на тему арабо-израильских войн.

ПТУРщик: Спасибо. А фильм израильский?

agnez: ПТУРщик пишет: Спасибо. А фильм израильский? Да, и даже был в числе соискателей на Оскара в этом году. Вот ссылки http://www.stepashka.com/forum/index.php?showtopic=180801&hl= , http://www.sharereactor.ru/movies/10095 и http://www.stepashka.com/forum/index.php?showtopic=152218&hl=

ПТУРщик: Поищу...

pasaremos2005: agnez пишет: как наглядный пример патриотизма и героизма при защите своей Родины Тут даже не это важно. Просто в романе Бек раскрывает "кухню" общевойскового командира (вплоть до хронометража различного рода маневров).

agnez: pasaremos2005 пишет: Тут даже не это важно. Коллега, к сожалению многие на этом форуме не имеют понятия о том как сильно Израиль связан с русской\советской культурой. Достаточно вспомнить, кто строил эту страну с конца 19 века. В 40-60-х годах, очень много советских песен было переведено на иврит. Они до сих пор довольно часто транслируются по радио. Песня "Солдаты в путь", к примеру, одно время был неофициальным гимном моей десантной бригады в 50-70-х годах, http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=vput1 т.к. она тогда комплектовалась преимущественно из кибуцников. Духовная связь с русской культурой в Израиле чувствуется до сих пор.

Каммерер: agnez пишет: Песня "Солдаты в путь", Гм, вельми интересно. Песня то немецкая походная.

agnez: Каммерер пишет: Гм, вельми интересно. Песня то немецкая походная. В жизни иногда такое случается, что никакой фантазии не хватит.

agnez: Коллеги, кто что знает про эту книгу - Эжен Виолле-ле-Дюк "Осада и оборона крепостей. Двадцать два столетия осадного вооружения"? Она стоит своих денег?

pasaremos2005: Каммерер пишет: Песня то немецкая походная. Вы имеет в виду ГДРовский перевод строевой песни Соловьёва-Седого и Дудина? agnez пишет: к сожалению многие на этом форуме не имеют понятия о том как сильно Израиль связан с русской\советской культурой. Разве? Кроме того, точность изложения правды войны важнее, нежели вопрос о происхождении современной израильской культуры (лично для меня, как говаривал небезызвестный М. Перепелица ).

Каммерер: pasaremos2005 пишет: Вы имеет в виду ГДРовский перевод строевой песни Соловьёва-Седого и Дудина? я имею ввиду первоначальный вариант 19-го века.

sas: agnez пишет: Коллеги, кто что знает про эту книгу - Эжен Виолле-ле-Дюк "Осада и оборона крепостей. Двадцать два столетия осадного вооружения"? Она стоит своих денег? Вроде бы стоит.

agnez: sas пишет: Вроде бы стоит. Cпасибо, почитал отзывы на ВИФе, и уже заказал её.

agnez: Как меня раздражают пейсатели вроде Веры Камшы, которые занимаются натягиваньем совы на глобус. Из аннонсированных дилогий/трилогий начинают гнать кучу томов, и каждый из них ещё из двух книг(см. Отблески Этерны и Хроники Арции). Причем последняя ещё и брошенна. Это свойство кстати есть и у Перумова...

Каммерер: У Перумова хороша дилогия "Череп" и цикл рассказов "Я Всеслав". Все остальное скукотища фентазийная.

Den: Каммерер пишет: У Перумова хороша дилогия "Череп" и цикл рассказов "Я Всеслав". Все остальное скукотища фентазийная. "Черепа" та же скукотища, но космооперная. "Всеслава" да читать можно, но не шедевр. Шедевры пишут не рубители бабла и плагиаторы вроде Перумова...

sas: agnez пишет: Из аннонсированных дилогий/трилогий начинают гнать кучу томов Хм, а точно анонсировались трилогии с дилогиями в даннои конкретном случае?Кстати, по сравнению с неким Джорданом или Пратчеттом.Камша написала не так уж и много

agnez: sas пишет: Хм, а точно анонсировались трилогии с дилогиями в даннои конкретном случае? "Отблески Этерны" была заявленна именно как трилогия: Пока самая общая информация. "Красное на Красном" - дилогия, которая, скорее всего, разрастется до трилогии. Действие происходит в одном из миров, в странах, в общих чертах напоминающем Западную Европу 16-17 веков, но явных аналогов http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=996.0 sas пишет: Кстати, по сравнению с неким Джорданом или Пратчеттом Джордан никогда не скрывал, что пишет эпик, а у Пратчетта каждая книга является самостоятельным произведением связаным с другими только общими героями и местом действия.

agnez: Кстати по Джордану: http://us.macmillan.com/thegatheringstorm Цитата из: Brandon Sanderson- So...how big will the gap be? Well, the honest truth is that I don't know. Tom has been telling other publishers and retailers that November 2009, 2010, 2011 seems like a safe bet. But that's just an estimate, erring on the side of caution. I'm pretty certain that we have to divide the book in three parts because of where I chose to make the split. There will be another good split at around the 600k mark.

Виталий: Вроде не совсем в тему (т.к. не знаю понравиться или нет), но на Либрусеке выложили еще одну книгу Анисимова ака СВАН "Дойти и рассказать"

Маруся: "Убить некроманта" Далина http://www.fenzin.org/book/13162 Ах, как шельмец проехал по костюмным мылодрамам всех времён.........Еськов безсильно ломает папиросы

chameleon: "Убить некроманта" читал... Герой тот ещё... Но до чего, подлюка, хорош. Хм, а кто такой Еськов?

Маруся: chameleon пишет: Хм, а кто такой Еськов? ] http://www.lib.ru/PROZA/ESKOV_K/ Знаменит тем, что поставил с ног на голову "Властелина колец" (см. "Последний кольценосец"). chameleon пишет: до чего, подлюка, хорош. ППКС

Леший: Прочитал "Эпоху мертвых" Круза. Хотя идея не нова (американцы про этих "зомбей" столько фильмов наснимали), но понравилось. 1. "Эпоха мертвых. Начало" 2. "Эпоха мертвых. Москва" 3. "Эпоха мертвых"

Каммерер: Анисимов? Симльная штука, о том что и сейчас не редкость в любимых Масквабадом регионах.

Фрерин: ПМСМ, хорошая книга про попаданца в царевича Дмитрия (дата - тот самый день в Угличе).

Виталий: Фрерин пишет: ПМСМ, хорошая книга про попаданца в царевича Дмитрия (дата - тот самый день в Угличе). Некоторые моменты, да, прикололи... Коллеги, а кто в курсе по периоду - у автора сильных косяков нету? А то мне кажется что в деньгах и выплатах он вроде бы ошибается....

Радуга: Виталий пишет: у автора сильных косяков нету? Сильных - однозначно нет. А те что есть - они спорные. Как минимум часть историков с ним солидарна (точнее он на их данные опирается).

Den: Радуга пишет: Сильных - однозначно нет. Однако... Неслабая рекомендация. Почитаю.

Den: Фрерин пишет: ПМСМ, хорошая книга про попаданца в царевича Дмитрия (дата - тот самый день в Угличе). Прочитал. Действительно очень хорошо. Автор весьма и весьма разобрался в эпохе о какой пишет. Напрягает конечно, что 9-летнего пацана в патриархальной Руси не последние люди слушают как взрослого причем практически сразу. Будь он хоть трижды потенциальным наследником - нереал. В "Отроке" Красницкого процесс завоевания признания окружающих куда правдоподобней. В общем автор облегчил себе жизнь. Но в остальном - твердая пятерка

Sergey-M: Den пишет: В общем автор облегчил себе жизнь. Ну у Красницкого другая крайность А так после таких рецензий самому что ли читнуть...

Радуга: http://zhurnal.lib.ru/z/zubkow_a_w/zubkov_aleksei_plohaya_voina.shtml Очень рекомендую. Средневековая война. Швейцарцы, ландскнехты... Сказка, конечно, но без явных натяжек (молодые дураки все-таки иногда выживают).

agnez: Радуга пишет: Очень рекомендую Присоединяюсь, очень приличная произведение. Есть продолжение "Хорошая война", там же.

Леший: Очень понравилось. Джиди Линн Най 1. "Прикладная мифология" 2. "Зарубежная мифология" 3. "Высшая мифология" Говорят ещё есть "Продвинутая мифология", но русский перевод этой книги не встречал. Увы.

Виталий: Игорь Дравин "Чужак" Фэнтези-боевичок на тему "наши там"... Вернее наш там только один. Несколько рвано и неприглажено, но имхо вполне читаемо. Четвертая часть пишется

Tyomanator: Коваленко В.Э. (автор "Камбрии") выдал новый аи-рассказ по Крымской войне, очень недурно

Леший: Еще одни попаданцы к Сталину: "Игрушки" Лично мне понравилось.

Виталий: Элизабетта Ёрдег и Карло Аурьемма. "Как совершить кругосветку. Советы и инструкции для осуществления мечты" Ни разу не художественная книга. Семейная пара, итальянцы, которая еще лет 20 назад послала нафиг всех и вся и отправилась путешествовать на яхте. Их же книга "Моря Африки" Да и вообще стоящий раздел имхо.

Фрерин: Стальной Лев Революции. Перенос в 1918 год, в тушку тов. Троцкого. Текст здесь Подготовка к отражению штурма Перми, налаживание отношений со Сталиным и Дзержинским и т.п. Мне понравилось, впрочем, о гражданской я знаю прискорбно мало...

Den: Фрерин пишет: Стальной Лев Революции. Перенос в 1918 год, в тушку тов. Троцкого. Текст здесь Подготовка к отражению штурма Перми, налаживание отношений со Сталиным и Дзержинским и т.п. Мне понравилось, впрочем, о гражданской я знаю прискорбно мало... Нормально. Стилистика телеграмм и разговоров в "тройке" Троцкий-Сталин-Дзержинский чуть режет глаз но писатель все же не обязан быть мегаспецом в гражданской. По сути после беглого просмотра не понравились три вещи: 1. "Штрафбаты" из белых в войну с финнами. Они там просто нафиг не нужны тем более в количестве всей сдавшейся Добрармии. Автору читать коллегу Артема "Дело порутчика Яковлева". Там реалистично прописана возможность использования частей из бывших белых на польском фронте. 2. Совершенно тупой ход о симуляции Сталитным-Дзержинским предложения Колчака Троцкому о разделе России. И Сталин и Дзержинский и РИ-Троцкий показаны полными идиотами. При всем моем неуважании что к Колчаку, что к Троцкому, первый такого бы не предложил, а второй бы никогда не рассматривал возможность согласия лишь ради власти. Вот отреагировать как ГГ вполне мог. 3. "Заговор" Свердлова не может стать для ГГ откровением если он контролирует память Троцкого. Тот как минимум частично "в деле".

Sergey-M: Den пишет: Они там просто нафиг не нужны тем более в количестве всей сдавшейся Добрармии. Это возвращенцы с Галиполи, их не так и много.

Den: Sergey-M пишет: Это возвращенцы с Галиполи, их не так и много. Это вы с чего взяли? Как из этой фразы: Именно я высказал предложение создать из солдат и офицеров капитулировавшей Добровольческой армии штурмовые батальоны для финского фронта. ... это следует? Они в Галиполи чтоли капитулировали?

Sergey-M: Den пишет: это следует? Они в Галиполи чтоли капитулировали? Там что то про сидение на Лемносе ....

Den: Sergey-M пишет: Там что то про сидение на Лемносе .... Как про альтернативу капитуляции.

Sergey-M: ОК, понятно.

altair: Den пишет: Нормально. Сегодня как раз прочитал, соглашусь. Но у попаданца как то уж слишком гладко всё выходит. Особенности жанра?

Den: altair пишет: Но у попаданца как то уж слишком гладко всё выходит. Особенности жанра? Особенности ГВ. В РИ красным пришлось постараться дабы столь талантливо слить 18-й год. Спасибо Леве и Свердлову как раз. Впрочем действительно чрезмерно гладко. К концу 18-го маховик масштабной гражданской уже запущен.

Центурион: "В окопах времени" понравилось, посоветовал коллегам на работе.

altair: Прочитал ,, Право выбора,, Кузмичева, про попаданца в царевича Алексея. http://www.labirint.ru/authors/60639/ Стандартный набор про промежуточный патрон фузеи с повышенной скорострельностью, и целую губернию отданную для опытов -под инновационное управление по состоянию на 1709г. Литература средняя, но поулыбаться идеям отмены крепостного права и мыслям заключить союз с Испанией и Францией можно. Один раз прочитать ничего, особенно если брал в библиотеке , а не покупал.

Игрок: altair пишет: Прочитал ,, Право выбора,, Кузмичева, про попаданца в царевича Алексея. Читал сначала в черновике, а потом и конечный продукт. Странная штука! Черновик показался лучше! Но вообще-то мало новой информации о той эпохе.

Фрерин: Слог тяжелый у автора. Не понравилось...

agnez: Сейчас читаю мемуары барона де Марбо, полный улет. Книгу как и многие другие приобрел на расспродаже буквально за гроши.

Каммерер: Алексей Ивакин «Мы погибнем вчера». Не люблю я писать отзывы. Есть в этом что-то темное, дремучее, гробокопательское. Но попавшаяся мне книга выделяется из потока альтернативки с попаданцами. Кроме того я собирался подучиться писать рецензии. Посему…. Держите, и не обессудьте. Не смотря на заявленную фантастичность и несерьезный жанр наших в прошлом, книга у Ивакина получилась серьезная. Да, весь фантастический антураж не более чем декорация, картинка, блесткая афиша. Идея романа глубоко вторична и уже неоднократно обыгрывалась как в литературе, так и в кино. Но не будем о грустном. Группа наших современников поисковиков ведет раскопки на месте боев за Демьянский выступ. Одно из тяжелейших и кровавейших сражений Второй Мировой. Этакий подмосковный Верден. Тяжелое сражение, с тяжелыми потерями и тяжелыми последствиями. Да, потери были жуткие, сопротивление немцев блестящим, наше наступление провальным. Начало 42-го года. Не самый лучший период войны. Группа поисковиков проваливается в прошлое, в весну 42-го и в самую гущу событий. Сражение подходит к завершению. Обе стороны выдохлись. Однако, ожесточенность боев не снижается. Немцы не могут отступить, наши не могут бросить сильную вражескую группировку, глубоко вклинившуюся в наши порядки. Именно здесь автор и применяет фантастический прием, дабы показать все «красоты» и «прелести» войны. Картины смерти, спаленные деревни, заваленные телами поля, наполненные гниющим мясом воронки, переходящие из рук в руки позиции. Кровавая бойня Демьянского выступа. Все показано предельно реалистично, с надрывом, с выплеском чувств, с авторским криком: «Глядите, как все это было!». Ивакин предельно реалистично рисует бойцов и случайных участников Войны. Героизм, трусость, слабость, непреклонность, готовность идти до конца, сила духа и натуральный идиотизм все перемешалось в каше человеческих судеб. Всё как в жизни, как в смерти, как и было. И не даром все герои Ивакина погибают. Каждый по-своему, каждый выполняя свой долг. Да, попавшие в прошлое поисковики не герои, они обычные люди, чуть лучше обычных людей. Это не супермены, одной левой переворачивающие танк, а плевком сбивающие самолеты. Обычные солдаты Отечественной войны. Автор проводит читателя через ад, на каждой странице разворачивает новые и новые картины смерти. Ивакин сумел обойтись от большинства штампов современной литературы на военную тему. Не стал играть на популярном «одна винтовка на троих», заградотрядах с пулеметами и «кровавом тиране», не стал и чрезмерно героизировать наших дедов. Нет, он сыграл честно. Показал войну без прикрас и мифов. Среди мелькающих по тексту персонажах есть разные люди, встречаются предатели, есть порядочные, выполняющие свой долг люди, есть трусы и подлецы, а есть и те, кто просто дерется за свою родину. Да, дерется за свою родину, плюется, матерится, но идет вперед, потому что не может иначе, потому что это его родина и его земля. Вроде бы книга должна быть хорошей, честной, но уже с середины романа появляется чувство, что чего-то не хватает, автор пропустил нечто важное, нужное и без этого книга превращается в обычные мемуары, записки очевидца. Я долго думал, что же пропустил Ивакин. Не мог найти, вспомнить, понять, уловить недостающее. Все есть, все на месте, все предельно честно с изрядной долей циничности. Картины войны ужасают, бьют по чувствам, глушат подкорку и вызывают неприятие – то, что и должно быть. Да, мир изменился. Есть вещи, которые для нашего современника немыслимы. Когда читаешь об умирающих с голоду десантниках, сердце кровью обливается. Для нашего человека голодная смерть, массовый голод немыслимы. Это может быть где-то в далекой Африке или Азии с тамошними мартышками, это может быть как следствие трагедии, несчастья, беды, но этого не может быть с группой здоровых молодых парней в сердце России. Этого просто не может быть! И еще страшнее понимать, что на предыдущей странице герои прошли мимо брошенных конюшен с запертыми в стойлах, привязанными к деревьям и умершими от голода лошадьми. Трагедия не помещающаяся в голове. Казалось бы, все это близко. Середина весны. Разведка десантников должна была найти конюшню. Этого мяса хватило бы продлить жизнь людям, спасти их от ужасной смерти. Но нет, две трагедии. Умершие от голода лошади и обессилевшие от голода люди. Чуда не произошло. Страшная, рвущая сердце картина. Возвращаясь к вопросу: так чего нет в романе Ивакина? Ответ очень прост. В книге нет сюжета. Нет линии или переплетения линий повествования, нет жизни, нет движения. В итоге получилась стопка листов, набор сильных, мощных картин, эпизодов, но не более того. Прекрасная работа, так и не ставшая хорошим романом. В итоге без связующей сюжетной линии, без заданного направления развития книга превращается в заготовку для романа. Не более того. Очень жаль, но это так. От книги можно взять пролог и эпилог, это сами по себе отдельные хорошие рассказы. Все остальное надо оживлять. И тогда получится прекрасный, сильный роман о той войне.

Sergey-M: Каммерер пишет: Этакий подмосковный Верден Кагбэ от Москвы там километров 400 будет. Это Новгородская область.

Каммерер: Рамки Московской битвы.

Sergey-M: Ну образование южного фаса демянского котла можно притянуть к московской битве (там задейстовована 3 ударная армия калининского фронта). но основное мочилово весной-летом-соенью 42-го -это уже совершенно самотятельная операция.

Леший: Книга еще пишется, но поскольку объем уже солидный, то решил дать ссылку. Оченков Иван Валерьевич "Приключения принца Иогана Мекленбургского" http://samlib.ru/o/ochenkow_i_w/roman.shtml

Tom Songol: Леший пишет: Книга еще пишется, но поскольку объем уже солидный, то решил дать ссылку. Оченков Иван Валерьевич "Приключения принца Иогана Мекленбургского" http://samlib.ru/o/ochenkow_i_w/roman.shtml попробуем)



полная версия страницы