Форум » Разности » Жажда, голод, боль. » Ответить

Жажда, голод, боль.

RaNd0m: Сто тысяч лет назад произошла некая природная катастрофа и речная вода стала немногим менее соленая, чем морская. Пить, чтобы не умереть от обезвоживания, можно, но жажды она не утоляет. Большинство животных, приспосабливаясь к плохой воде, стали отвратительными на вкус (например, из-за аналога желчного пузыря, связывающий и выводящий из организма излишки солей), четверть из них - несъедобны. Исключения живут только в некоторых чистых озерах, вроде Байкала. Протолюди смогли выжить в таких условиях, но никаких новых полезных свойств не приобрели. Как будет выглядеть в таком мире человеческая цивилизация? Бонусное условие: озоновый слой медленно исчезает с планеты, прямое попадание солнечных лучей на кожу чревато ожогами через минуту-две. Точка отсчета - 5 тысяч лет до н.э., полное исчезновение ожидается к 2500-3000 году нашей.

Ответов - 6

Den: Садизм какой-то Ну понятно, что цивилизация будет концентрироваться вокруг этих озер, но совершенно непонятна их природа. Почему в Ангаре вода соленая, а в Байкале пресная? С озоновым слоем все плохо. Хомо становятся ночными животными а это не способствует цивилизации.

RaNd0m: Den пишет: Садизм какой-то Ни в коем разе. Было интересно, сможет ли человечество при таких условиях не выродиться в совсем уж зверье и стартовать к успеху выживанию? Думаю, расселяться вдоль рек все равно будут - воду-то пить можно, да и земледелие хоть и изменится, но никуда не денется. Еще из ожидаемого: переход к ночному ритму, изменение глаз и цвета кожи, заниженный в целом болевой порог, поклонение матушке-Луне вместо Солнца, раннее развитие кулинарии, шитья и строительства. Почему в Ангаре вода соленая, а в Байкале пресная? Обосновать не могу. Учился бы на геолога, может быть и придумал что-нибудь. Можно попробовать свалить все на соленые Иркут и Обь, которые "портят" воду Ангары по удалению от Байкала, но никакой критики это не выдержит. Озера нужны, чтобы люди селились компактно и при усложнившихся условиях было бы больше шансов слезть с деревьев и начать цивилизацию.

Den: RaNd0m пишет: Было интересно, сможет ли человечество при таких условиях не выродиться в совсем уж зверье и стартовать к успеху выживанию? Э-э... да. 100 тыс. лет (тем более 5-7 тыс. лет) это уже слишком поздно чтобы сие остановить. RaNd0m пишет: Думаю, расселяться вдоль рек все равно будут - воду-то пить можно, да и земледелие хоть и изменится, но никуда не денется. Отличия относительно минимальны. Вот кочевников-скотоводов похоже не будет. RaNd0m пишет: цвета кожи А что с ней? Типа все негры? RaNd0m пишет: заниженный в целом болевой порог С чего? RaNd0m пишет: поклонение матушке-Луне вместо Солнца Это РИ в целом ряде культур. RaNd0m пишет: раннее развитие кулинарии, шитья и строительства. Первого только если. Остальное к 5 тыс. до н.э. уже есть. RaNd0m пишет: Обосновать не могу. Ну в том и дело. Имхо оно лишнее. Люди все равно будут сидеть у воды.


Каммерер: RaNd0m пишет: Бонусное условие: озоновый слой медленно исчезает с планеты, прямое попадание солнечных лучей на кожу чревато ожогами через минуту-две. Точка отсчета - 5 тысяч лет до н.э., полное исчезновение ожидается к 2500-3000 году нашей. Проблема в том, что Вам нужна очень альтернативная Земля. В реальности озон постоянно разрушается и постоянно синтезируется в атмосфере. Чтобы его совсем убрать, придется изменить спектр излучения Солнца, что само по себе не способствует............... Э, получается настолько кардинальное отличие, что вся биосфера полностью изменится. С момента своего возникновения.

Лин: RaNd0m пишет: Большинство животных, приспосабливаясь к плохой воде, стали отвратительными на вкус (например, из-за аналога желчного пузыря, связывающий и выводящий из организма излишки солей), четверть из них - несъедобны. Исключения живут только в некоторых чистых озерах, вроде Байкала. Протолюди смогли выжить в таких условиях, но никаких новых полезных свойств не приобрели. Никаких противоречий не видите? Животные смогли, а протолюди нет? Так что если УФ излучение не убьет все живое, то принципиально ничего не изменится.

В.Лещенко: Каммерер пишет: Проблема в том, что Вам нужна очень альтернативная Земля. В реальности озон постоянно разрушается и постоянно синтезируется в атмосфере. У меня другой вопрос к топикастеру... Каким образом соль попадает в реки - или кто то отменил круговорот воды в природе и она накачивается силой Ктулху прямо из морей? Или это альтернативная химия?



полная версия страницы