Форум » Разности » Иная Россия » Ответить

Иная Россия

Леший: Коллеги, решил поднять такой вопрос. В принципе не секрет, что территория России не самое подходящее для жизни и развития народа и государства место. Холодный и засушливый климат, практическое отсутствие свободного выхода к морям (Северный Ледовитый океан не в счет), плохая связность территории, проблемы с "естественными границами" и т.д. и т.п. А теперь представим, что к Вам явились, скажем, космические летучие мыши, и предложили перенести население страны со всей инфраструктурой совершенно в иную часть земного шара (на ваш выбор, но с одним ограничением - территория совр. США и Канады неприкосновенны), население которого поменяется с русскими местом. Площадь этой "Иной России" должна примерно совпадать с территорией совр. Российской Федерацией (т.е. в районе 17 млн. кв. км.). Небольшое увеличение или уменьшение допускаются (особенно уменьшение). Но при одном условии: при увеличении территории свыше имеющейся сейчас у РФ помимо граждан и инфраструктуры РФ переносится и примерно такая же часть какой либо бывшей "союзной республики" (какой - опять таки на ваш выбор). Кроме того, необходимо выбрать и расположение на новом месте "переносимых" городов с окрестностями. Итак, желательно иметь территорию с более теплым климатом, свободным выходом к открытому морю, богатое полезными ископаемыми и пр. "вкусностями". Что выбираем?

Ответов - 134, стр: 1 2 3 4 5 All

Каммерер: Европейцы оказываются нашим буфером между степью и южанами. Им приходится снижать темпы развития - положение прокладки. А когда нехватка ресурсов мешала? Для белых людей это наоборот стимул - главная причина развития и экспансии. И когда там пренос? Средневековье? Тогда ресурсов в Европе больше. Руды более доступны и концентрированы. Заодно идет развитие мореплавания.

alymal: Леший пишет: Коллеги, решил поднять такой вопрос. В принципе не секрет, что территория России не самое подходящее для жизни и развития народа и государства место. Холодный и засушливый климат, практическое отсутствие свободного выхода к морям (Северный Ледовитый океан не в счет), плохая связность территории, проблемы с "естественными границами" и т.д. и т.п. В принципе, вопрос-то не в климате. Вот, половина Швеции в полярной зоне - а поди ж ты, подшипники SKF даже в ТАЗы ставят...

Den: Леший пишет: Оказываемся по соседству с теми же европейцами Каким образом? alymal пишет: Вот, половина Швеции в полярной зоне Пришельцы из параллельной реальности среди нас

Леший: Den пишет: Каким образом? Den, вспомните граничные условия. Население (и инфраструктура) той территории, на которую переносятся российские граждане перемещается на территорию РФ. Т.е. если мы жителей Сибири перемещаем в Зап. Европу (как это предлагает Каммерер), европейцы оказываются в Сибири. Каммерер пишет: Европейцы оказываются нашим буфером между степью и южанами. Какой буфер? Представте, что Вы житель Зап. Европы и однажды проснулись в Сибири или на Дальнем Востоке. После чего узнали, что эти "проклятые русские" захватили Вашу родную "Прекрасную Францию" (Германию, Британию и пр. - нужное подчеркнуть). Какая самая первая естественняа реакция? Отвоевать оккупированную, по Вашему мнению, "русскими варварами" историческую Родину. Благо для этого не надо переться через океан, а достаточно Урал перейти.

Den: Леший пишет: Den, вспомните граничные условия. Население (и инфраструктура) той территории, на которую переносятся российские граждане перемещается на территорию РФ. Коллега вообще-то у вас это напрямую в первом посте не прописано

Леший: Den пишет: Коллега вообще-то у вас это напрямую в первом посте не прописано Это как? Вот же оно: Леший пишет: А теперь представим, что к Вам явились, скажем, космические летучие мыши, и предложили перенести население страны со всей инфраструктурой совершенно в иную часть земного шара (на ваш выбор, но с одним ограничением - территория совр. США и Канады неприкосновенны), население которого поменяется с русскими местом.

Den: Леший пишет: Вот же оно Пардон просмотрел. Да латиносам придется совсем хреново

PKL: Леший пишет: Кроме того, необходимо выбрать и расположение на новом месте "переносимых" городов с окрестностями. А инфраструктура как переносится?

Леший: PKL пишет: А инфраструктура как переносится? Примерно по такому принципу: существовало столько-то км. асфальтированных (или грунтовых) дорог. Столько же возникает и на новом месте.

Леший: Den пишет: Да латиносам придется совсем хреново Или массовая эмиграция в Зап. Европу (тут ведь даже океан не надо переплывать)

Den: Леший пишет: Или массовая эмиграция в Зап. Европу (тут ведь даже океан не надо переплывать) Ну с Дальнего Востока это все равно не очень легко

Леший: Den пишет: Ну с Дальнего Востока это все равно не очень легко С Дальнего Востока да. Там им еще придется и с китайцами схлестнуться, которые вряд ли захотят упустить момент и "прихватизировать" территорию, тем более, что российское ядерное оружие переместилось вместе с населением в Южную Америку.

Фрерин: Может, в Европу, но с добавкой в виде Ближнего Востока и Аравии?

Warhammer: Den пишет: Вы всерьез думаете, что это связано с точкой на карте? И окажись вы в южном Китае вас вдруг разберет желание обзавестись толпой детишек? ----------- Запросто

Леший: Фрерин пишет: Может, в Европу, но с добавкой в виде Ближнего Востока и Аравии? К европейским "реконкистадорам" хотите добавить арабских?

Faergal: Ан.Павел пишет: Уточню: Латинская Америка, начиная с Панамы или чуть "выше" Панамы хватит, мы ж не звери . С Панамой хватает места на Белоруссь, Восточную Украину, и Северный Казахстан. В притик. Идеал

Ан.Павел: Faergal пишет: Панамы хватит, мы ж не звери Хорошо бы перекрыть Никарагуа, чтобы у американцев не было шанса построить дублер канала.

Faergal: Ан.Павел пишет: Хорошо бы перекрыть Никарагуа, чтобы у американцев не было шанса построить дублер канала. Кого брать с собой будем? С Панамой у нас уже около 50 тыс. км. свободного пространства. С Никарагуа будет 175 тыс. км.

Ан.Павел: Взять Прибалтику и посадить их на Огненную Землю и "хвост" Америки

Den: Faergal пишет: С Никарагуа будет 175 тыс. км. Ан.Павел пишет: Взять Прибалтику Тютелька в тютельку кстати выходит Славянские регионы у них отобрать. Эстонцев расселить на островах, латышей по берегам пролива, а литовцев так и быть в Патагонии Мне нравитцо Правда оне заявят, претензии на сектора в Антарктице которая естественно наша исконная и посконная собственность

Леший: Den пишет: Эстонцев расселить на островах, латышей по берегам пролива, а литовцев так и быть в Патагонии Нафиг. Всех в Патагонскую пустыню!

Ан.Павел: Леший пишет: Нафиг. Всех в Патагонскую пустыню! Так все равно Огненную Землю кем-то занимать. И там, поверьте, климат не лучше

Леший: Ан.Павел пишет: Так все равно Огненную Землю кем-то занимать. И там, поверьте, климат не лучше Cтратегическое положение! Базы США нам под боком не нужны.

Faergal: Леший пишет: Нафиг. Всех в Патагонскую пустыню! Ан.Павел пишет: Так все равно Огненную Землю кем-то занимать Э...? Зачем земли то разбазаривайте? Територия 3 прибалтов вместе - 175 тыс. км. Патагонии (в узком смысле т.е. без огненой земли, и араукании) - 672 тыс. км. Каждая из 3 провинций аргентинской патагонии больше чем все прибалты вместе взятые. Я предлагаю их поместить в провинции Санта-Крус (самая южная из провинций) - 243943 км. Только четверть на севере - нам, а то слишком жирно...

Faergal: Карта провинции Санта-Круз:

Леший: Faergal пишет: Э...? Зачем земли то разбазаривайте? Територия 3 прибалтов вместе - 175 тыс. км. Патагонии (в узком смысле т.е. без огненой земли, и араукании) - 672 тыс. км. Каждая из 3 провинций аргентинской патагонии больше чем все прибалты вместе взятые. А кто говорит об отдаче всей Патагонии?

Faergal: Леший пишет: А кто говорит об отдаче всей Патагонии? Den: Den пишет: Эстонцев расселить на островах, латышей по берегам пролива, а литовцев так и быть в Патагонии

Warhammer: Прибалтов в Антарктиду там близехонько

Den: Faergal пишет: Den ??? Den пишет: литовцев так и быть в Патагонии Коллега может я чго не понимаю в русском языке... где я писал про ВСЮ Патагонию? Я не хуже вас знаю километраж ее и Литвы. Ессно имелся в виду юг. Ваш вариант впрочем более выгоден, но я исходил из необходимости соблюдать хотя бы минимум географической достоверности/сходства. Если это не нужно, то предлагаю всех прибалтов в центр Амазонии. Или в пустыню Атакама

Faergal: Den пишет: Коллега может я чго не понимаю в русском языке... где я писал про ВСЮ Патагонию? Я по километражу: Вы предлагали каждого с прибалтов на разных кусках Южной Ам. : Den пишет: Эстонцев расселить на островах, латышей по берегам пролива, а литовцев так и быть в Патагонии Даже если Вы и не предпологали отдать всю Патагонию, проливы и острова, с частью патагонией уже слишком много. Тем более если соблюдать: Den пишет: хотя бы минимум географической достоверности/сходства тоесть они как и в Европе находятся в "ряд" неприрывно. Поетому я и возразил. Den пишет: то предлагаю всех прибалтов в центр Амазонии. Или в пустыню Атакама Ну оставить им выход к морю нужно, и не заганять в пустыню (Патагония не сильно лучше ) иначе игра в одни ворота получается Den пишет: Ваш вариант впрочем более выгоден Консенсус



полная версия страницы