Форум » Разности » Мяу. В смысле гав...э...хрю? (победа "фалангистов" на планете Форум) » Ответить

Мяу. В смысле гав...э...хрю? (победа "фалангистов" на планете Форум)

Маруся: Забавная, хотя не особо перспективная, идея МПФ, которую захотелось вытащить из общего списка апокрифических идей. Значить так: снабжать нас современной техникой "мыши" отказались категорически, т.е. грузовой лимит "0". Но предложили в замен некую регрессию до физических кондиций гориллы. С увеличенным (несколько) мозгом и без потери знаний и опыта, характерного для переселенцев. Тут взвыли: 1. Фалангер, захотевший в коты. 2. Верующие (не только христиане между прочим ) 3. Эстеты (терпеть не могу обезьян) Тогда мыши приняли соломоново решение: придать каждому существу зооморфный облик согласно его желанию, со сложной системой балансировки параметров (вроде фолаута - кто хочет быть здоровым очень, получит ухудшенную реакцию и сообразительность). При скрещивании такие существа внутри одной породы дают себе подобных, между породами получаютсо младенцы типа современного человека. Кто кем хочет быть? Стоит ли вводить ограничение (типа обязательно млекопитающее...обязательно наземное или полуводное...обязательно 50-150 кг...обязательно хищник или всеядный и т.д.) ? И что из этого выйдет при сохранении медицинского бонуса и бонуса долголетия?

Ответов - 84, стр: 1 2 3 All

Виталий: Маруся пишет: На`ви-девок вспомните? ;)) Я не видел кино. Но по трейлерам - далеко не красавица.

Маруся: Виталий пишет: далеко не красавица. Зато здоровенная, что на дикой планете пригодиццо:))

серп и молот: Маруся пишет: Зато здоровенная, что на дикой планете пригодиццо:)) дистрофичная. Поломаеться... .

Маруся: серп и молот пишет: дистрофичная. При 100-200 примерно кг - не должно:)

серп и молот: Маруся пишет: При 200-300 примерно кг - не должно:) кхм. Кри такой массе в условиях гравитации Земли, должна, имхо. Откуда такой вес? Вследствии высокго роста? вспоминаеться гигансткий катаец, который с трудом ходил при высоте в 2,2 метра, ибо кости были тяжелые. А тут вапще капут.

серп и молот: боже, какой же я тормоз... если "компоновка" у На,ви будет плотной, то как раз будет в районе 200кг, за счет мышечной массы. А я тормоз, подумал, что такая масса за счет высокго роста. А все из-за линейности мышления. Пойду спать с горя, наверное.

Маруся: На'ви были попыткой иллюстрации очень крупного и довольно изящного варианта. Не реалистично - давайте на них забьём. Итак исходняк. Рост метра 2 с копейками, вес около 200 кг, половой деморфизм лёгкий, зубы и прочий пищеварительный тракт способны потреблять от сырого зерна до сырого же мяса, но не траву и не древесину. Ходит и бегает на задних лапах, хотя для отдыха охотно становится на все 4, по горилльски. Тёплой (опционально непромокаемой) шёрсткой покрыт весь, за исключением ладоней, морды и половых органов. Окрас....окрас человеческий, как и цвет кожи. Человеческие же и глаза, как по возможностям, так и по характеристикам. очки понадобятся скоро:)) Морда скорее вархаммерская. Т.е. человеческое лицо, ну почти, с очень тяжёлыми челюстями, массивным лбом, маленькими глазками. Межушный ганглий меньше человеческого, но достаточен для сохранения исходной личности. А вот попытка вспомнить формулу бензина закончится быстрой усталостью (хотя вспомнить по началу получится:) Зимняя спячка опционально.

серп и молот: И пушистый хвостик, как у пумы, и тогда ваще кавай. .

серп и молот: Маруся пишет: Рост метра 2 с копейками, вес около 200 кг, Мощное у него телосложение будет, с такой массой при таком весе. Маруся пишет: Тёплой (опционально непромокаемой) шёрсткой покрыт весь, за исключением ладоней, морды и половых органов если непромокаемой и теплой, то и морда лица с ладонями тоже. Иначе лишено смысла: нафига мне теплый сухой живот если морда и ладони мерзнут? Маруся пишет: Окрас....окрас человеческий, как и цвет кожи. А можа пущай маскируеться? Маруся пишет: Человеческие же и глаза, как по возможностям, так и по характеристикам. очки понадобятся скоро:)) А я уж было начал мечтать о кошачьем зрении... Маруся пишет: Межушный ганглий меньше человеческого, но достаточен для сохранения исходной личности. А вот попытка вспомнить формулу бензина закончится быстрой усталостью (хотя вспомнить по началу получится:) Зимняя спячка опционально. хм. Неандер-нави

Маруся: серп и молот пишет: нафига мне теплый сухой живот если морда и ладони мерзнут? Так РИ. Люди меньше кутают руки и морду. серп и молот пишет: И пушистый хвостик Это да. Может даже с кисточкой

Маруся: серп и молот пишет: А можа пущай маскируеться? Это таки человек. К концу первого дня у нас будут луки (примитивные), остроги и огонь.

серп и молот: Маруся пишет: Так РИ. Люди меньше кутают руки и морду А знаете как у меня щас нос и пальцы замерзли, пока я шел с работы? Ох ма-а-ать.. . И это обычный Украинский мороз: жалкие минус 15. Маруся пишет: Это да. Может даже с кисточкой Это тогда как у льва. Но у него не такой пушистый... Маруся пишет: Это таки человек. К концу первого дня у нас будут луки (примитивные), остроги и огонь. Но маскировка не помешает. Вон, индейцы в Америке, когда еще не замочили их, на Бизонов охотились, подкрадываясь к ним вплотную под бизоньими же шкурами ( в смысле трофейными, содранными с уже пойманных), потому как лук шкуру бизона пробивал токмо в упор.

Foru [HH]: Фрау, при всем уважении, сдается мне, в последнем посте противоречие с открывающим тему постом – по поводу «полезный груз за ТТХ» - вместо регрессию до физических кондиций гориллы. С увеличенным (несколько) мозгом и без потери знаний и опыта, характерного для переселенцев получаем текстовую адаптацию супермутантов А вот попытка вспомнить формулу бензина закончится быстрой усталостью (хотя вспомнить по началу получится Ну и нафига козе баян? Я понимаю, что и в стартовом посте есть аналогичное противоречие с тем что между породами получаютсо младенцы типа современного человека Согласен, что это лучше, чем пытаться создать непротиворечивую теорию как такое может быть, но это не соответствует декларированным целям мышей…. Вообще, существование в данной вводной «обычных людей», на мой взгляд, требует отказа от «общака» и существенного сокращения «полезного груза», возможно компенсированного наличием (вне лимита) одной единицы «животного-симбионта» как ранее были охарактеризованы лошади (лошади – как пример, важен принцип). Каменный век – он должен быть для всех каменным веком. Кроме того, система фоллаута (как и большинство современных ролевых систем) ориентирована на расчет взаимодействия небольшой группы приключенцев, поэтому там царит баланс характеристик, и за ноль отсчета приняты данные среднего человека. Далее, там совершенно не отражены аспекты, характеризующие эволюционные перспективы – например скорость роста и темпы размножения – а какой смысл делать кроко-гориллу если кролико-кенга с бонусом к интеллекту если не загнется в первые три-четыре года, за последующие сто лет освоит металл и размножится до нескольких тысяч? Кроме того, сложно прогнозировать, и соответственно балансировать, высокую/низкую продолжительность жизни. Морда скорее вархаммерская. скорее похожа на вархаммерского орка, дэс? Потому что эльдар и тау тоже Ваха, а «очень тяжелых челюстей» и «маленьких, глубоко посаженных глазок» не имеют, как-бы наоборот. Виталий пишет: «Капитан Очевидность…» – идет изучать историю появления супермутантов, кто такой Повелитель, и размышляет, чем-бы закончился первый фолл, если-бы супермутанты могли размножаться естественным путем… (капча как-бы намекает, что второй фолл тогда мог-бы описывать героическую борьбу Анклава

Foru [HH]: Стоит ли вводить ограничение Мое мнение что стоит, другое дело, что ограничения должны быть комплексными, например, ограничивая физику, следует ограничить и пределы изменения интеллектуальных возможностей. типа обязательно млекопитающее... С точки зрения «межвидового» скрещивания вариант оптимальный, хотя млекопитающие тоже бывают яйцекладущими и покрытыми чешуей. Но, поскольку не надо описывать эволюцию, а есть готовый образец, полагаю, что ограничение необязательное. обязательно наземное или полуводное... Сдается мне, данный вопрос не критичен, наоборот, чисто водный имеет возможность долго не конкурировать с прочими за ресурсы, плюс будет возможность взаимовыгодного сотрудничества с сухопутными на перспективу… но полагаю, желающих будет не много. обязательно 50-150 кг... Весовое ограничение снизу, некритично (существенно уменьшаются возможности), а вот сверху – да, не лишним будет, но следует учитывать что, например, в воде требуется больший вес для выживания, поскольку с оружием и техникой гораздо сложнее. Кроме того, верхний вес 150 – меньше чем у супермутанта. обязательно хищник или всеядный Это в большей степени связанно с личными предпочтениями, (может вегетарианцы есть) но понятно что всеядность дает преимущества, так что естественный отбор рулит. И что из этого выйдет при сохранении медицинского бонуса и бонуса долголетия? Если не будет решен вопрос вырождения, то ничего особенного – вероятно лет через 800 останутся только «обычные люди», ну да, они будут вести свои роды от «тотемных животных» и что? Не исключена разработка способов взаимодействия сильно отличающихся культур, как и альтернатива в виде рассвета нацизма, но вот заметного влияния на историю мира эти процессы могут и не оказать, если вопрос вырождения не будет отложен на «исторические» интервалы. Ну и конечно новеллизация процесса создания цивилизации этими существами и процессы первых контактов – могут быть вельми интересны.

Маруся: Foru [HH] пишет: существование в данной вводной «обычных людей», на мой взгляд, требует отказа от «общака» и существенного сокращения «полезного груза», До нуля. Нету груза. Foru [HH] пишет: лет через 800 останутся только «обычные люди» Да, это так. Foru [HH] пишет: новеллизация процесса создания цивилизации этими существами и процессы первых контактов – могут быть вельми интересны. Именно

Foru [HH]: Хотелось-бы добавить следующие ограничения: Нормальная скорость размножения не выше 2-3 детей в год, период взросления не менее 10 лет. Не делать существенных отличий структуры – типа головной мозг он именно что «межушный ганглий» а основной в корпусе, либо второе сердце, хотя я допускаю случаи, когда это может быть оправданно. Не размножать конечности свыше 6, включая хвосты длиной более 15 см (длина шерсти на хвосте не в счет). Исключение – желающие изображать осьминога, ибо пальцы-дес. Не указывать паранормальные способности как операбельные «по умолчанию», ибо опять-же тяжело сбалансировать. Есть одна идейка, арт только надо подобрать...

Маруся: Foru [HH] пишет: Есть одна идейка, арт только надо подобрать... Змей своё вылежал - и полетел (с - А.К.) З.ы. Противоречия нет - моск увеличен относительно гориллы, но меньше человеческого (по возможностям=энергопотреблению, что там выйдет с размером - чихать:)) З.з.ы. Foru [HH] пишет: Не указывать паранормальные способности как операбельные «по умолчанию», Это да, фтопку. Кто не шаманил в этой жизни - на Форуме будет обучаться с нуля. Кто шаманил - сохранит своё умение, но преумножать тож только сам.

Маруся: Что-то все на перенос Москвы флудодействуют........ перенести чтоль Москву на вышеперечисленных условиях призвать что-ли в порядке аполитичного недельника отказаться от этого гиблого дела в пользу МПФов!

Dzedatis: Маруся пишет: призвать что-ли в порядке аполитичного недельника отказаться от этого гиблого дела в пользу МПФов! Оно ж народу не так интересно... для нажористого политфлейма, который так обожает ряд личностей, почвы нет ;) :D Хотя я всецело за)

Магомед: А меня обе темы радуют , а вот что МПФ приглох - не радует !

Dzedatis: Магомед пишет: А меня обе темы радуют , а вот что МПФ приглох - не радует ! Кстати говоря, я нашел, о каких падальщиках говорил коллега Логинов (точнее, Сталкер). Тигровая гиена, не?

Магомед: Dzedatis - Что то такое . Правда в списке животных Форума она не описана .

Dzedatis: Магомед пишет: Правда в списке животных Форума она не описана . Как и крысоволк, засветилась несколько раз в фанфиках.

Магомед: Вот и исправили бы :Р



полная версия страницы