Форум » Дела совсем недавних дней » ФБП. Освобождение (?)(!) » Ответить

ФБП. Освобождение (?)(!)

В.Лещенко: Навеяно вот этим рассказом Коммари http://kommari.livejournal.com/249763.html Итак -- в 90х или 2000х, хоть в прошлую пятницу , некто -хоть кубинцы, хоть китайцы, хоть вьетнамцы, хоть даже Каддафи (царствие ему небесное --хоть и нехристь) а может --Иран -- подумали что негоже в России быть капитализму и прочей контрреволюции пополам с тагутом и безбожием и решили решили помочь ее освобождению. Метод избрали самый простой -- масштабный акт центрального террора обнуляющий если не всю правящую элиту но ее ключевые фигуры. В сочетании с рядом мегатеррактов в местах типа "газового Креста или "узкостей" Транссиба --дабы стимулировать хаос. В обстановке которого ряд ихних человеков должны замутит нечто вроде нового ГКЧП. И внимание --автор темы хочет обсудить не технические подробности процесса а прежде всего вопрос - являлось бы подобное вмешательство благом для России?

Ответов - 111, стр: 1 2 3 4 All

Мудрый Ярослав: Может сразу голодомор?

Игрок: Что за мечты у Лещенко!

В.Лещенко: Не --мои мечты чтобы юного Горби ухайдокало немецкой бомбой году в 1943м... Впрочем "Главного господа вы как обычно и не увидели"(с) к/ф "Опасные гастроли"

Каммерер: В результате будет полная Как минимум новая ГВ с неуклюжими попытками почти всех соседей навести порядок, что приведет к еще большей

тухачевский: В.Лещенко пишет: И внимание --автор темы хочет обсудить не технические подробности процесса а прежде всего вопрос - являлось бы подобное вмешательство благом для России? Не-а. Ибо получится все равно не получилось бы, зато РФ ломанулась бы в объятия НАТО. В.Лещенко пишет: Не --мои мечты чтобы юного Горби ухайдокало немецкой бомбой году в 1943м... Это ничего не даст без сохранения кадровой политике а-ля ИВС. Но автор об этом слышать не хочет, ибо в таком случае лично в его случае "снега Колымы очень укрепляют организм". да-да - ириски это тоже общенародная собственность...

ратибор: Интересно, у лещенко хоть одна немудацкая тема есть...?

Den: ратибор пишет: Интересно, у лещенко хоть одна немудацкая тема есть...? Интересно у нас лица сами не особо прославившиеся открытием АИ-тем так и будут переходить на личности тех кто хоть что-то открывает? В общем сутки бана - Уложение еще никто неотменял.

Артем: Рассказец Коммари про Че Гевару хорош. А идея Лещенко плоха. Ничего хорошего от иностранного вмешательства не вижу.

тухачевский: Артем пишет: Рассказец Коммари про Че Гевару хорош. А идея Лещенко плоха. Ничего хорошего от иностранного вмешательства не вижу. самое смешное не это. Только сейчас понял, как доставляет этот список: В.Лещенко пишет: так -- в 90х или 2000х, хоть в прошлую пятницу , некто -хоть кубинцы, хоть китайцы, хоть вьетнамцы, хоть даже Каддафи (царствие ему небесное --хоть и нехристь) а может --Иран -- подумали что негоже в России быть капитализму и прочей контрреволюции попола из серии "пчелы против мёда"

В.Лещенко: Каммерер пишет: В результате будет полная Как минимум новая ГВ с неуклюжими попытками почти всех соседей навести порядок, что приведет к еще большей Кто с кем будет воевать? "Бледнолицые с красноносыми"?(с) Армия без зарплаты сидела и супцом из служебных песиков на блокпостах харчевалась -- и то не рыпалась тухачевский Не-а. Ибо получится все равно не получилось бы, зато РФ ломанулась бы в объятия НАТО. Во первых -нехудо бы обносновать первый пункт. Во вторых -- нехудо бы обосновать второй -- особенно в свете того что НАТО оно не надо и Ельбцын был с идеями вступления в НАТО аккуратно завернут. . Да и что именно за РФ -- нео-ГКЧП явно ломится не будет... тухачевский пишет: из серии "пчелы против мёда" Вы полагаете что на Кубе капитализм а в Иране --тагут пополам с либерализмом?

тухачевский: В.Лещенко пишет: Вы полагаете что на Кубе капитализм а в Иране --тагут пополам с либерализмом? в Иране имелось резкое неприятие СССР. На Кубе имеется постепенная либерализация. Вот такой вот мировой тренд. Более того - всем вышеперечисленным значительно интересней РИ-РФ, с которой можно тянуть технологии(сравните количество техники советского производства, полученного КНР и Ираном в советское время и сейчас). В.Лещенко пишет: Во первых -нехудо бы обносновать первый пункт. Во вторых -- нехудо бы обосновать второй -- особенно в свете того что НАТО оно не надо и Ельбцын был с идеями вступления в НАТО аккуратно завернут. . Да и что именно за РФ -- нео-ГКЧП явно ломится не будет... НАТО аккуратно завернуло Ельцина, потому что РФ и так выполняла все требования Альянса. РИ-ГКЧП имея типа все рычаги власти(Армия, войска КГБ, МВД) слило всухую. С нео-ГКЧП будет то же самое. Особенно когда кредиты кончатся. Особенно учитывая то, что система как таковая не пострадала.

Стас: Гы. Тов. Лещенко, неожиданно, поставил архиважный и вместе с тем архиболезненный и архибоязный для современного человека вопрос - революция в современной России (настоящая революция, со сменой и правящей группы, и господствующего класса, и общественного строя, и вектора развития). Но вот в какой форме это поставлено? Словно бы пародия на либералов-западников "заграница нам поможет", разве что в роли заграницы несколько другие деятели. Слишком широко и неопределённо заданы условия: и заграничные страны/режимы/деятели перечислены весьма разные, и временнЫе рамки ну очень разные - два или три разных периода : "в 90-е при Ельцине", "в нулевые при Путине", "в сейчас (точнее, тут ещё как бы два периода - с 2008 по 2011 г, и с декабря 2011 по "сейчас")" "технические подробности не рассматриваем", да ещё и вопросец "а было бы это благом" - в общем, сразу подразумевает срач

Ага-Хан: В.Лещенко пишет: негоже в России быть капитализму и прочей контрреволюции пополам с тагутом и безбожием Это так Лещенко оценивает политический строй Российской Федерации, Национальным Лидером и Президентом которой является Владимир Владимирович Путин? В.Лещенко пишет: Метод избрали самый простой -- масштабный акт центрального террора обнуляющий если не всю правящую элиту но ее ключевые фигуры Интересно, кто, по мнению Лещенко, должен быть "обнулен"? Почему у него от этих мыслей не волосы дыбом встают на макушке, а проскальзывает глумливо-издевательский тон? Мол, и поделом! Так что ли, Лещенко? В.Лещенко пишет: являлось бы подобное вмешательство благом для России? То есть вышибленный из НВО в баклажанный ларек, принадлежащий ООО "Капитан КГБ", проправительственный публицист грезит о том, чтобы победили те деструктивные силы, которые хотят подорвать стабильность? Интересно, а куратор в курсе данных мечт своего подопечного?

Стас: не понимаю, отчего вдруг на обоих форумах все считают Лещенко неким госслужащим, неким как часто пишут "проправительственным публицистом", и сразу как-то странно относятся.... я видимо что-то раньше крупное пропустил

Leonid II: В.Лещенко пишет: Метод избрали самый простой И идиотский. Практика индивидуального террора как метод смены госстроя в России провалилась еще в XIX веке

Магомед: Стас - Ну, как минимум прежде он сам себя "проправительственным публицистом" проименовал

В.Лещенко: тухачевский пишет: Это ничего не даст без сохранения кадровой политике а-ля ИВС. Но автор об этом слышать не хочет, ибо в таком случае лично в его случае "снега Колымы очень укрепляют организм". да-да - ириски это тоже общенародная собственность... Если бы юные падаваны учились в советской школе они бы понимали и знали некоторые элементарные весчи --в частности что при нормальной власти у нормальных людей не было бы нужды присваивать частную собственность богатых свиней эффективных собственников за отсутствием таковой --также как у чеченцев не было бы необходимости и возможности резать головы юным падаванам в камуфляже и устраивать перформансы с участием "настоящих бравых офицеров" по части принудительной смены гендерных ролей

В.Лещенко: тухачевский пишет: в Иране имелось резкое неприятие СССР. На Кубе имеется постепенная либерализация. Вот такой вот мировой тренд. \ В восприятии юных падаваной. На самом деле на Кубе есть изменения но нет либерализации --если за таковые не считать отмену статьи за гомосексуализьм А Иран вполне может добиваться своих целей --например чтобы новая власть продала ему кое что посерьезнее С-300 НАТО аккуратно завернуло Ельцина, потому что РФ и так выполняла все требования Альянса. РИ-ГКЧП имея типа все рычаги власти(Армия, войска КГБ, МВД) слило всухую. С нео-ГКЧП будет то же самое. Так во первых и главных --нео-ГКЧП будет действовать под лозунгом спасения России от хаоса возникшего в результате дерзкой атаки междурнародного терроризма. И его послушаются --хотя бы потому что альтернативного центра силы не будет. Дума --на 90е в той или иной мере "краксная" это поддержит. Особенно когда кредиты кончатся. Это лечится элементарно. Суверенный дефолт и продажа разных милых штучек Ираку, Ирану, Ливии, КНДР --плюс полное снятие ограничений на научно техническое сотрудничество с КНР (ну как не было его в сотрудничестве ЧССР --СССР). Как показывает история -- жестокий и не боящийся "мочить" властитель может делать в России и с Россией что хочет.

В.Лещенко: Leonid II пишет: Практика индивидуального террора как метод смены госстроя в России провалилась еще в XIX веке Не путать индивидуальный террор с центральным террором. Смерть ГОрби даже в начале 1990 многое бы изменила (например новые властители все же решились бы что то реальное сделать с Ельцыным). Ну а в 1988... Да и умри Беспалый при наличии вице-президента Руцкого....

Dzedatis: В.Лещенко пишет: ириски это В.Лещенко пишет: частная собственность богатых свиней эффективных собственников

В.Лещенко: Ага-Хан пишет: Это так Лещенко оценивает политический строй Российской Федерации, Национальным Лидером и Президентом которой является Владимир Владимирович Путин? Чтобы не тратить силы на споры с отставниками все имущество которых не стоит видимо колеса от машины на которой перемещается всце помянутый капитан КГБ скажу что я и саму РФ невысоко ставлю и ничего бы не имел против создания на ее месте..ну например Великой Беларуси

тухачевский: В.Лещенко пишет: в частности что при нормальной власти у нормальных людей не было бы нужды присваивать частную собственность богатых свиней эффективных собственников за отсутствием таковой как показал пример СССР эти люди в таких случаях стремились присвоить себе (де-факто) общенародную собственность. Потом стремление присваивать де-факто переросло в желание закрепить присвоение де-юре. Топикстартер просто не понимает, что благодаря кадровой политике СССР им постепенно начали управлять хомячки с соответствующим интеллектом и защечными мешками. И в конце концов хомячки не сумели сохранить СССР, дя чего требовалось найти ответ на вызовы времени, а предпочли приватизировать и его, благо СССР уже разваливался на куски, которые присвоить легче. Топикстартер же, пролетев мимо данного дележа, и угнездившись в баклажаном ларьке, может продолжать отсчитывать начало распада СССР от днюхи Горбачева, а появление РФ - от днюхи Ельцина. Особенности его мозговой деятельности это допускают. В.Лещенко пишет: -также как у чеченцев не было бы необходимости и возможности резать головы юным падаванам в камуфляже и устраивать перформансы с участием "настоящих бравых офицеров" по части принудительной смены гендерных ролей потому что при нормальной власти их процесс возвращения из Казахстана на историческую родину проходил бы через Каспий в дыпрявых корытах с целью поддкормки промыслового осетра. Но подобная власть в СССР кончилась 5.03.53.

Каммерер: Рискую нарваться, но тема соответствует Нарвались. За рекламу мужской порнографии - три дня бана.

Leonid II: В.Лещенко пишет: Не путать индивидуальный террор с центральным террором А-бомбой по Нерезиновску, что ли? В общем в результате будет "Мародер" Но еще хуже, т.к. без НАТы. А у каддафистов или кубинцев банально нет ресурсов на оккупацию. С поддержанием хоть видимости порядка хоть в отдельных районах...

Den: Leonid II пишет: В общем в результате будет "Мародер" Но еще хуже, т.к. без НАТы. Рашен швайн-унтерменш неспособны на самоорганизацию?

Ага-Хан: В.Лещенко пишет: присваивать частную собственность богатых свиней эффективных собственников Теперь вот это http://nikola1989.livejournal.com/46319.html так называется? В.Лещенко пишет: скажу что я и саму РФ невысоко ставлю и ничего бы не имел против создания на ее месте..ну например Великой Беларуси То есть Вы ставите невысоко страну, Президентом и Национальным Лидером которой является Владимир Владимирович Путин? И желает ее падения? Вместо того, чтобы упоенно публицистировать наряду с охранительскими собратьями по разуму, такими как Дерсай, Данилин, Тарлит и прочие хащенки? Куратор в курсе, какую фигу Вы держите в кармане?

В.Лещенко: Ага-Хан пишет: Теперь вот это http://nikola1989.livejournal.com/46319.html так называется? Это ныне и присно называется вы-р мелкого фашистика упоенно повторяемый разными старыми никчемными отставниками неудачниками наряду с охранительскими собратьями по разуму, такими как Дерсай, Данилин, Тарлит и прочие хащенки? Куратор в курсе, какую фигу Вы держите в кармане? И эти люди и например Кургинян полагают что на данный момент есть две альтернативы --Путин и бешеные либералы. Но это не влезает в моск отставных вояк которые приветствовали чеченскую войну но почему то на нее не записались долбодятлом добровольцем

В.Лещенко: тухачевский пишет: Топикстартер просто не понимает, что благодаря кадровой политике СССР им постепенно начали управлять хомячки с соответствующим интеллектом и защечными мешками. И в конце концов хомячки не сумели сохранить СССР, дя чего требовалось найти ответ на вызовы времени, а предпочли приватизировать и его, благо СССР уже разваливался на куски, которые присвоить легче. Если юные идио...падаваны полагают что в 1985 году СССР "разваливался на куски" то похоже все разговоры о деградации современной молодежи правда а сталбыть Россия похоже обречена и Идель-Урал --неизбежен потому что при нормальной власти их процесс возвращения из Казахстана на историческую родину Юные падаваны полагают что чеченцы вернулись в Чечню накануне перестройки?


Den: В.Лещенко пишет: Это ныне и присно называется вы-р мелкого фашистика упоенно повторяемый разными старыми никчемными отставниками неудачниками Это называется переход на личности пополам с замаскированной нецензурщиной. Сутки бана. И да Лещенко... мне страшно вам говорить но те данные доступны не только "мелкому фашистику". Любопытные люди давно проверили

Leonid II: Den пишет: Рашен швайн-унтерменш Это Ваше мнение... Den пишет: неспособны на самоорганизацию А это мое. Не надо их смешивать



полная версия страницы