Форум » Холодная война » Великая Германия после распада СССР - АИ Ивана Ильина » Ответить

Великая Германия после распада СССР - АИ Ивана Ильина

ВЛАДИМИР: В статье "Что сулит миру расчленение России?", напимсанной около 1946 года Иван Ильин отмечает: [quote]9. И вот, когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг: "Народы бывшей России, расчленяйтесь!" – то откроются две возможности: или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои крепкие руки "бразды правления", погасит этот гибельный лозунг и поведет Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране; или же такая диктатура не сложится, и в стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщений, погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия. Тогда Россия будет охвачена анархией и выдаст себя с головой своим национальным, военным, политическим и вероисповедным врагам. В ней сложится тот водоворот погромов и смуты, тот "Мальстрем нечисти", на который мы указали в пункте 1; тогда отдельные части ее начнут искать спасения в "бытии о себе", т. е. в расчленении. Само собой разумеется, что этим состоянием анархии захотят воспользоваться все наши "добрые люди"; начнутся всевозможные военные вмешательства под предлогом "самоограждения", "замирения", "водворения порядка" и т. д. Вспомним 1917-1919 годы, когда только ленивый не брал плохо лежащее русское добро; когда Англия топила союзно-русские корабли под предлогом, что они стали "революционно опасными", а Германия захватила Украину и докатилась до Дона и Волги. И вот "добрые соседи" снова пустят в ход все виды интервенции: дипломатическую угрозу, военную оккупацию, захват сырья, присвоение "концессий", расхищение военных запасов, одиночный, партийный и массовый подкуп, организацию наемных сепаратистских банд (под названием "национально-федеративных армий"), создание марионеточных правительств, разжигание и углубление гражданских войн по китайскому образцу. А новая Лига Наций попытается установить "новый порядок" посредством заочных (парижских, берлинских или женевских) резолюций, направленных на подавление и расчленение национальной России. Допустим на момент, что все эти "свободолюбивые и демократические" усилия временно увенчаются успехом и Россия будет расчленена. Что же даст этот опыт российским народам и соседним державам? 10. При самом скромном подсчете, – до двадцати отдельных "государств", не имеющих ни бесспорной территории, ни авторитетных правительств, ни законов, ни суда, ни армий, ни бесспорно национального населения. До двадцати пустых названий. Но природа не терпит пустоты. И в эти образовавшиеся политические ямы, в эти водовороты сепаратистской анархии хлынет человеческая порочность: во-первых, вышколенные революцией авантюристы под новыми фамилиями; во-вторых, наймиты соседних держав (из русской эмиграции); в-третьих, иностранные искатели приключений, кондотьеры, спекулянты и "миссионеры" (перечитайте "Бориса Годунова" Пушкина и исторические хроники Шекспира). Все это будет заинтересовано в затягивании хаоса, в противорусской агитации и пропаганде, в политической и религиозной коррупции. Медленно, десятилетиями будут слагаться новые, отпавшие или отчлененные государства. Каждое поведет с каждым соседним длительную борьбу за территорию и за население, что будет равносильно бесконечным гражданским войнам в пределах России. Будут появляться все новые жадные, жестокие и бессовестные "псевдогенералы", добывать себе "субсидии" за границей и начинать новую резню. Двадцать государств будут содержать 20 министерств (20?10, по меньшей мере, 200 министров), двадцать парламентов (20?200, минимум 4000 парламентариев), двадцать армий, двадцать штабов, двадцать военных промышленностей, двадцать разведок и контрразведок, двадцать полиций, двадцать таможенных и запретительных систем и двадцать всемирно разбросанных дипломатических и консульских представительств. Двадцать расстроенных бюджетных и монетных единиц потребуют бесчисленных валютных займов; займы будут даваться "державами" под гарантии "демократического", "концессионного", "торгово-промышленного" и "военного" рода. Новые государства окажутся через несколько лет сателлитами соседних держав, иностранными колониями или "протекторатами". Известная нам из истории федеративная неспособность русского населения и столь же исторически доказанная тяга его к "самостоятельному фигурированию" довершат дело: о федерации никто и не вспомнит, а взаимное ожесточение российских соседей заставит их предпочитать иноземное рабство всерусскому единению. 11. Чтобы наглядно вообразить Россию в состоянии этого длительного безумия, достаточно представить себе судьбу "самостийности Украины". Этому "государству" придется прежде всего создать новую оборонительную линию от Овруча до Курска и далее через Харьков на Бахмут и Мариуполь. Соответственно, должны будут "ощетиниться" фронтом против Украины и Великороссия, и Донское Войско. Оба соседних государства будут знать, что Украина опирается на Германию и является ее сателлитом и что в случае новой войны между Германией и Россией немецкое наступление пойдет с самого начала от Курска на Москву, от Харькова на Волгу и от Бахмута и Мариуполя на Кавказ. Это будет новая стратегическая ситуация, в которой пункты максимального доныне продвижения германцев окажутся их исходными пунктами. Нетрудно представить себе и то, как к этой новой стратегической ситуации отнесутся Польша, Франция, Англия и Соединенные Штаты; они быстро сообразят, что признать самостийную Украину – значит отдать ее германцам (т. е. признать Первую и Вторую мировые войны проигранными!) и снабдить их не только южнорусским хлебом, углем и железом, но и уступить им Кавказ, Волгу и Урал. На этом может начаться отрезвление Западной Европы от "федеративного" угара и от общерусского расчленения. 12. Из всего этого явствует, что план расчленения России имеет свой предел в реальных интересах России и всего человечества. Доколе ведутся отвлеченные разговоры, доколе политические доктринеры выдвигают "соблазнительные" лозунги, делают ставку на русских изменников и забывают империалистическую похоть предприимчивых соседей; доколе они считают Россию конченною и похороненною, а потому беззащитною, дело ее расчленения может представляться решенным и легким. Но однажды великие державы реализуют в воображении неизбежные последствия этого расчленения и однажды Россия очнется и заговорит; тогда решенное окажется проблематичным и легкое трудным. Россия, как добыча, брошенная на расхищение, есть величина, которую никто не осилит, на которой все перессорятся, которая вызовет к жизни неимоверные и неприемлемые опасности для всего человечества. Мировое хозяйство, и без того выведенное из равновесия утратой здорового производства России, увидит себя перед закреплением этого бесплодия на десятки лет. Мировое равновесие, и без того ставшее шатким, как никогда, окажется обреченным на новые невиданные испытания. Расчленение России не даст ничего далеким державам и невероятно укрепит ближайших соседей-империалистов. Трудно придумать меру, более выгодную для Германии, как именно провозглашение русской "псевдофедерации": это значило бы "списать со счета" Первую мировую войну, весь междувоенный период (1918-1939) и всю Вторую мировую войну – и открыть Германии путь к мировой гегемонии. Самостийная Украина только и может быть "трамплином", ведущим немцев к мировому водительству. Именно Германия, восприняв старую мечту Густава Адольфа, силится отбросить Россию до "Московской эпохи". При этом она, рассматривая русский народ как предназначенный для нее исторический "навоз", совершенно неспособна понять, что Россия не погибнет от расчленения, но начнет воспроизведение всего хода своей истории заново: она, как великий "организм", снова примется собирать свои "члены", продвигаться по рекам к морям, к горам, к углю, к хлебу, к нефти, к урану. Легкомысленно и неумно поступают враги России, "впрыскивая" российским племенам политически безумную идею расчленения. Эта идея расчленения европейских держав была однажды выдвинута на Версальском конгрессе (1918). Тогда она была принята и осуществлена. И что же? В Европе появился ряд небольших и в самоотставании слабосильных государств: Эстония, Латвия и Литва; многоземельная, но неудобозащитимая Польша; стратегически безнадежная, ибо всюду удобопроломимая и внутренне разъединенная Чехословакия; маленькая и разоруженная Австрия; урезанная, обиженная и обессиленная Венгрия; до смешного раздувшаяся и стратегически ничего не стоящая Румыния; и не по-прежнему обширная, но по-новому оскорбленная, мечтающая о реванше Германия. С тех пор прошло тридцать лет, и когда мы теперь оглядываемся на ход событий, то невольно спрашиваем себя: может быть, версальские политики хотели приготовить для воинственной Германии обильную и незащищенную добычу – от Нарвы до Варны и от Брегенца до Барановичей? Ведь они превратили всю эту европейскую область в какой-то "детский сад" и оставили этих беззащитных "красных шапочек" наедине с голодным и обозленным волком… Были ли они столь наивны, что надеялись на французскую "гувернантку", которая "воспитает" волка? Или они недооценили жизненную энергию и горделивые замыслы немцев? Или они думали, что Россия по-прежнему спасет европейское равновесие, ибо воображали и уверяли себя, что Советское государство и есть Россия? Что ни вопрос, то нелепость… Трудно теперь сказать, о чем именно эти господа тогда думали и о чем не думали. Ясно только, что приготовленное ими расчленение Европы, заключенной между германским и советским империализмом, было величайшей глупостью двадцатого века. К сожалению, эта глупость их ничему не научила и рецепт расчленения опять извлечен из дипломатических портфелей. Но для нас поучительно, что европейские политики заговорили одновременно – о паневропейском объединении и о всероссийском расчленении! Мы давно прислушиваемся к этим голосам. Еще в 1920-х годах в Праге видные социалисты-революционеры публично проболтались об этом замысле, избегая слова "Россия" и заменяя его описательным выражением "страны, расположенные к востоку от линии Керзона". Мы тогда же отметили эту многообещающую и, в сущности, изменническую терминологию и сделали соответствующий вывод: мировая закулиса хоронит единую национальную Россию… Не умно это. Не дальновидно. Торопливо в ненависти и безнадежно на века. Россия не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права! [/quote] http://www.rusk.ru/st.php?idar=18035 Обратите внимание, что Ильин постоянно возвращается к идее немецкого реванша после ВМВ, в котором главным союзником Германии должна стать независимая Украина. Дело даже не в том, что люди и в конце 40-х мыслили категориями 20-х гг (советская пропаганда 50-60-х ведь тоже скурпулезно отслеживала все признаки ремилитаризации ФРГ), а сама по себе идея "Четвертого Рейха". Предлагаю поискать развилку - что могло привести именно к такому развитию событий. Первым делом, что могло развалить СССР в конце 40-х? Скоропостижная смерть Сталина на банкете в честь первой годовщины Великой Победы и последующая схватка "питерских" и "бериевцев" за власть?

Ответов - 8

Вал: ВЛАДИМИР пишет: напимсанной около 1946 года Аффтар (Ильин то есть) не в теме... Знаю, что грубо, но по существу.

ВЛАДИМИР: А по-моему, в случае быстрого и катастрофического развала СССР уже в 1946-1948 гг реставрация "сильной Германии" весьма вероятна.

Стас: ВЛАДИМИР А по-моему, в случае быстрого и катастрофического развала СССР уже в 1946-1948 гг реставрация "сильной Германии" весьма вероятна. Не ранее, чем через 20 лет! По аналогии с периодом между ПМВ и ВМВ. Или не ранее чем через 40 лет. По аналогии с периодом между франко-прусской войной и ПМВ. Или не ранее чем через 50 лет (период между разгромом Наполеона и Бисмарком в Пруссии, начавшим объединение Германии). Нацистская Германия произвела на всех неизгладимое впечатление, так что будут смотреть. И, в конце концов, в 1945 году появилась Атомная Бомба. Которой Ильин, видимо, не придал значения. Почему РФ не была расчленена (в 90-е и до сих пор) - ИМХО ну дык страшно же всем, что стало бы с советскими ядерными боеголовками в этом случае, куда бы они делись. При полном развале и хаосе вроде Смуты 1600-х или ГВ 18-20, или Китая 20-30-х, или Югославии - за всем ведь не уследишь. Вообще же, я думаю, мир где СССР развалился вскоре после ВМВ, "мавр сделал дело (победил чудовище) - мавр может уйти" - это скорее всего мир рассказа Хайнлайна "Никудышнее решение". США - Империя Атома. Тотальная гегемония США во всех смыслах. Все предпосылки есть. АБ+Авиация+Флот.

Curioz: ВЛАДИМИР пишет: что могло привести именно к такому развитию событий "Немыслимое" какое-нибудь... ВЛАДИМИР пишет: уже в 1946-1948 гг реставрация "сильной Германии" весьма вероятна Смысл? Германия на то время всё ещё картофельное поле. В РИ её откармливали обе стороны и превращали в боевых зайцев, а здесь зачем? Любое из постсоветских государств 1940-х запинает послевоенных немцев одними тапками, но вероятные гегемоны-то ещё сильнее, и настолько, что никакие немцы им не помощники. Нет, Ильин конечно не дурак, но в данном случае написал что-то не то. Стас пишет: в 1945 году появилась Атомная Бомба. Которой Ильин, видимо, не придал значения продвигаться по рекам к морям, к горам, к углю, к хлебу, к нефти, к урану Т.е. видимо всё-таки придал. Да немалое, если уж поставил уран на одну доску с нефтью, хлебом и углём.

Стас: Да, действительно, насчёт урана - значит, придавал значение. Но тогда логично рассматривать период, когда ФРГ уже достаточно развитое государство, а СССР уже развалился, то есть мир после 1991 года=реал. Так что этот текст Ильина тогда можно воспринимать как "АИ после 1991 года" или как ФБП, или вообще как футурологию - "о вероятном будущем". В том числе негативное будущее для РФ (дальнейший развал). А ФРГ в принципе может и дальше расти, завест себе Атомбомбу и место в Совбезе ООН.

Curioz: Стас пишет: Но тогда логично рассматривать период, когда ФРГ уже достаточно развитое государство, а СССР уже развалился, то есть мир после 1991 года=реал Ну в общем нечто в этом роде и имеется. Насчёт Украины не скажу, но в Польше и бывшей Югославии немцы уже скупили всё что хотели - а хотели они много.

Ivto: Curioz пишет: Ну в общем нечто в этом роде и имеется. Насчёт Украины не скажу, но в Польше и бывшей Югославии немцы уже скупили всё что хотели - а хотели они много. Ну, то, что скупили, мало, вообще-то, надо еще и удержать за собой. Тем более учитывая, скажем так, специфическое отношение к немцам в Польше (ненамного лучше, чем к русским), и на большей части бывш. Югославии. Кстати, отношения стран и народов бывш. соц.лагеря как между собой, так и со "старшими" партнерами по ЕС, особенно немцами, отдельная тема, довольно не простая.

Serpens: Curioz пишет: Насчёт Украины не скажу, но в Польше и бывшей Югославии немцы уже скупили всё что хотели - а хотели они много. Как же теперь актуален 11 пункт для событий в Украине!



полная версия страницы