Форум » Судьбы Империи » Попаданец в кайзера » Ответить

Попаданец в кайзера

dim999: Навеяно темой с параллельного про идеальный ФОМ. Попаданец: Альберт Шпеер, министр вооружения и промышленности 3 рейха. Человек, который знает как выжать из промышленности всё и ещё чуть-чуть. Ну и про методы поддержания власти малость в курсе. Принимающая сторона: Вильгельм 2, кайзер. Перенос: из ...проще всего 1981, момент смерти, в 06.08.1914. Война уже объявлена, сдать назад не получится. 1. Поскольку война уже идёт, да и сам Шпеер не оружейник, вряд ли он бросится конструировать вундервафли (да и не припоминается ничего, что можно с нуля развить за 4 года и всех задавить качеством). 2. Соответственно по воспоминаниям времён ПМВ и ВМВ даст приоритет - миномёты, танки, авиация поля боя, ПЛ. Вопрос, насколько улучшится ситуация относительно РИ (например поточное производство ПЛ без сварки вряд ли, а вот аналог Рено ФТ-17 вместа А7V вполне). Очень может быть - тактика штурмовых групп и тактика волчих стай, но на уровне общих описаний, без подробностей. 3. Практически с гарантией - прекращение строительства Больших Утюгов, например сыграв на контрасте результатов сражения в Гельголандской бухте и действий U-9. Насколько вероятна утилизация имеющегося на укрепрайоны, железнодорожную и береговую артиллерию и морскую пехоту? 4. Бомбёжки городов. Прямой ущерб мизерный, но простои производств во время тревог и комплектация ПВО ущерб наносили вполне заметный. 5. Химия и поведение на оккупированных территориях. С одной стороны сколько-нибудь солидных бонусов не дало, с другой - если достаточно позверствовать, то убедить население воевать до последнего человека намного проще. 6. Дворцовые перевороты вывели из войны Россию и Германию. Насколько реально, целенаправленно занявшись русской элитой, устроить отречение Н2 ещё в 1915, ну и далее со всеми остановками? 7. И как итог - насколько реально свести ПМВ вничью?

Ответов - 70, стр: 1 2 3 All

ПТУРщик: Den пишет: Наш юный друг еще и забывает, что на тот момент в СССР была 20-летняя школа танкостроения... Посмотреть же сколько проектировали танки те самые немцы, в ту самую Первую мировую... ну не судьба ясен пень кроме того, с трудом воспроизвели (при всей мощи немецкой промышленности и уме конструкторов!) трофейные британские образцы

вова: Ден пишет: 20-летняя школа танкостроения СССР. УПА(бандеровцы) 1 эрзац-танк построили и без 20 летней школы как-то обошлись. На Моонзунде построено 4 штуки. Немцы в ПМВ танками не увлекались, средств не выделяли, поэтому ничего не добились.

BunkerHill: вова пишет: Советский танк НИ(На Испуг) в Одессе появился 20 августа, т.е. дней через 5 после заказа. Танк Т-60 проектировали 2 недели. 20 июля 1941 ГКО решило производить 2000 ХТЗ-16, в августе началось производство. Вы бы прежде чем глупости взрослым рассказывать,узнали бы откуда взялся Т-60. Мягко говоря у на ходовую и МТГ от Т-30 навесили новый бронекорпус. Правда теперь бы Вам неплохо поинтересоваться сколько лет в СССР мучали Т-30/40. Но Вы явно не станете. июля 1941 ГКО решило производить 2000 ХТЗ-16, в августе началось производство. А Харьковский тракторный завод и шасси СТЗ-3-НАТИ они по мнению юных дарований из воздуха взялись? Производство в 5-10 раз увеличат. Скажите, вот если у Вас например в доме унитаза нету, а я Вам дам 1000 рублей, Вы сможете его чистить в пять раз чаще? У вас веселые взгляды на жизнь- произвел попаданец 20 тыс. грузовиков- и тут же разорился. Нет, любезный, он не разорился, он просто повторил судьбу кайзера только к апрелю 1915 года. В смысле стал робким гражданином Вильгельмом Гогенцоллерном.

вова: Разговор шел о длительности заказа- 2 недели, а вы по глупости о каких бронекорпусах толкуете. Т. Сталина заклепки мало интересуют, других забот полно. А что у кайзера своих тракторов нет, обязательно эрзац-танки из СТЗ делать. В 1916 выделили 11 млн руб на строительство 6 автозаводов с производитьностью ок. 11 тыс автр в год. В 1914 выделит попаданец 20 млн марок на заводы с производитедьностью 20 тыс авто и сразу революция, на лругой день. Богатые немцы могут обогнать бедных русских по финансированию автопрома.

Den: вова пишет: а вы по глупости ... для начала "галка". Вова у нас не принято так общаться. Пока большинство участников темы видят глупость не у коллеги BunkerHill, но сдерживают эмоции

BunkerHill: вова пишет: А что у кайзера своих тракторов нет, обязательно эрзац-танки из СТЗ делать. Видите ли любезный, на тракторной базе, оно однофигственно эрзацтанк. Хоть там СТЗ, хоть там ХТЗ, хоть там трактор Холта. Как оно было в немецком случае, когда они к 1918 году отмучали 20 машин собственной постройки. Кстати подумайте, отчего это в Кайзеррайхе, в базе танка, американский трактор. Потом узнайте про уровень моторизации германской тяжелой артиллерии на 1914 год и что там было главным кунштюком, и еще раз задумайтесь. В 1916 выделили 11 млн руб на строительство 6 автозаводов с производитьностью ок. 11 тыс автр в год. В Российской Империи? Ага. Поинтересуйтесь на досуге, когда дал свою первую продукцию единственный из этих построенных заводов. И как братцы Рябушинские накалывали царя батюшку и его военное министерство Бодренько рапортуя о том что завод практически готов и американские станки пашут на полную мощность, а сами в соседнем сарае собирали итальянские ФИАТы из готовых комплектов привезенных из Италии. Его уже большевики достроили если что. вова пишет: В 1914 выделит попаданец 20 млн марок на заводы с производитедьностью 20 тыс авто и сразу революция, на лругой день. Богатые немцы могут обогнать бедных русских по финансированию автопрома. По распилу бюджета? Несомненно обгонят.

Иван Ситников: sunduk пишет: И проиграют мир. Единственный шанс - это попадать в 1914й ДО лета - и предотвращать ПМВ. Категорично. Все-таки есть возможность ИМХО оттянуть войну на пол-года, подготовиться по уму, всем навалять и выиграть еще и мир.

sunduk: Ох, коллега, ну вы как всегда : ) Возможность есть - но есть и риски. А у вас попаданцы раз за разом в рулетку играют на судьбы миллионов соотечественников.

Иван Ситников: sunduk пишет: А у вас попаданцы раз за разом в рулетку играют на судьбы миллионов соотечественников. Спорить не о чем - так и есть! Но а иначе оно и скучно! АИ должна быть эпичной. ВМВ неинтересна без Сталинграда и Битвы за Британию, ПМВ неинтересна без окопов и Ютланда. Ну а АИ без войны - можно считать вообще не АИ.

Den: Иван Ситников пишет: АИ без войны - можно считать вообще не АИ. Это ваш подход, но есть и другие. Большая разница рисуется ли сценарий для книги или мир где хотелось бы жить, ставите ли вы реального себя на место попаданца или ставите себя но играющего в "Европу" с автосейвом.



полная версия страницы