Форум » Судьбы Империи » Kaiser und Kёnig или Кривая усмешка Клио. » Ответить

Kaiser und Kёnig или Кривая усмешка Клио.

Логинов: Закончив с танкистами, решил перейти к чистой АИ. Начало здесь: http://samlib.ru/l/loginow_a_a/k_und_k.shtml Первая мировая война... Началась в 1914 году и закончилась, вопреки всем прогнозам не через полгода, а в 1918 году и поражением Германии. А ведь у немцев был шанс. Как изменился бы мир, если бы они его реализовали?

Ответов - 78, стр: 1 2 3 All

Leonid II: sunduk пишет: Вы того Барановского читали? у него косяк на косяке Я много кого читал, и без косяков никто не обошелся Хоть Маркса возьмите, хоть Кейнса, хоть Гэлбрейта с Давидом Рикардо - все косячили по-черному. Про либералов и не говорю - читая Хайека или там Мизеса, иногда хочется убить авторов веником и убиться самому

Иван Ситников: Leonid II пишет: Я сам экономист по образованию, и тоже считаю, что западные экономисты наголову превосходят русских. Я считаю что война может и не неизбежна, но избежать ее не намного проще, чем выиграть.

Ан.Павел: Почитал начало, не понравилось. Кайзер как главныйй инициаторр войны - это смешно. Все равно что Николая обвинить, хотя мы точно знаем, что он приказывал отменить мобилизацию. Вот и в Германии была та же история.

Ан.Павел: А к столь удачной концовке про нейтралитет Франции и Англии есть ремарка: "В 11 вечера Мольтке срочно вызвали во дворец. Он вспоминает: "Император принял меня в своей спальне. Видимо, он уже спал, но проснулся, встал и встретил меня в накинутом на плечи халате". Он показал Мольтке телеграмму от короля Георга: тот писал, что знать ничего не знает о каких-то гарантиях французского нейтралитета, которые якобы могла бы дать Великобритания; Лихновский, должно быть, неправильно это понял. "

Ан.Павел: Да и Кильскую неделю с Северной экспедицией Вы зачем-то смешали в одно событие. В общем, почитать еще.

Ан.Павел: Кениг, кстати, через о пишется. Странно, что германисты не отметили.

Логинов: http://samlib.ru/l/loginow_a_a/k_und_k.shtml Обновил

Ан.Павел: (почти ласково) Вы вообще в курсе, что такое апоплексический удар и каковы его симптомы? Или в АИ, с Вашей точки зрения, про всё, что не относится к развертыванию дивизий, можно писать ерунду с потолка?

Игорь: Вы вообще в курсе, что такое апоплексический удар и каковы его симптомы? Это устаревшее название геморрагического инсульта. А описание конечно неверное)))

Логинов: Ан.Павел пишет: (почти ласково) Вы вообще в курсе, что такое апоплексический удар и каковы его симптомы? Игорь пишет: Это устаревшее название геморрагического инсульта. А описание конечно неверное))) да? Ответ врача, прочитавшего этот отрывок: С моей колокольни вполне себе внятное описание гипертонического криза и соответственно массивного инсульта. Ровно так же помер и Луис Стивенсон, например, только у того были еще судороги ... так что в курсе...

Логинов: Ан.Павел пишет: Кениг, кстати, через о пишется. Странно, что германисты не отметили. через о с точками

Ан.Павел: Логинов пишет: через о с точками Естественно. Я и "ё", если Вы заметили, без точек написал. Не нашёл в планшете такой буквы Логинов пишет: Ответ врача, прочитавшего этот отрывок: С моей колокольни вполне себе внятное описание гипертонического криза и соответственно массивного инсульта. Ровно так же помер и Луис Стивенсон, например, только у того были еще судороги ... так что в курсе... Тогда снимаю с извинениями. Как насчёт остального? Рванувшего от берегов Норвегии кайзера, например? С некоторым содроганием, признаюсь, жду флотской части...

Игорь: "да?"-в общем да, клинике геморрагического инсульта описание не соответствует "Ответ врача, прочитавшего этот отрывок: "-я как бы тоже и по первой специализации невролог "С моей колокольни вполне себе внятное описание гипертонического криза и соответственно массивного инсульта."-инсульт и криз разные вещи, инсульт может быть следствием криза(и некоторых других причин, хотя артериальная гипертензия вообще и самая частая из них), но у вас не описано ни потери чувствительности на противоположенной поражению стороне ни судорог и вообще ничего. "Ровно так же помер и Луис Стивенсон, например, только у того были еще судороги ... так что в курсе..." собственно признаки геморрагического инсульта-нарушение чувствительности, двигательные расстройства(параличи), головная боль, тошнота, рвота, изменения сознания, поворот глаз в сторону очага, часто в начале судороги. Где все это?

Barb: А на хрена, простите, в художественном произведении точная клиническая картина смерти? Вы еще заключение патологоанатом затребуйте. Помер, и все...

Ан.Павел: Barb пишет: А на хрена, простите, в художественном произведении точная клиническая картина смерти? Вы еще заключение патологоанатом затребуйте. Помер, и все... Тогда так и надо было писать: помер, и всё А написано "врач констатировал апоплексический удар". "Тут уж будь любезен, господин ученый доктор, соответствуй".

Игорь: "А на хрена, простите, в художественном произведении точная клиническая картина смерти? Вы еще заключение патологоанатом затребуйте. Помер, и все..."-да в общем то так и есть. просто как то неправильно-вдруг по этой книжке потом народ будет узнавать что такое геморрагический инсульт и решит что он и гипертонический криз одно и то же, а это все таки не так(инсульт часто является следствием гипертонического криза, но это далеко не синонимы-у инсульта есть свои характерные признаки про которые в книге не говорится, а наступить инсульт может вообще по причине черепно-мозговой травмы например и наоборот при гипертогническом кризе можно умереть от поражения сердца при отсутствии инсульта). хотя может и придирка это но лучше как то переформулировать

Ан.Павел: Ан.Павел пишет: С некоторым содроганием, признаюсь, жду флотской части... Ну, я не зря боялся. "Зееадлер" на два года раньше реала... С какой радости? Во-первых, немцы пока что полагаются на _реальные_, а не вспомогательные крейсера. Вооружение парусника - это был уже последний, отчаянный шаг в поисках спасения от удушья блокады. Во-вторых, где развилка? Каким образом смерть Мольтке вдруг повлияла на мнение офицеров Моргенштаба по поводу способов ведения войны? И наконец, хит сезона - это то, как автор попытался "купить" "Пасс оф Балмаха" в Гамбурге в 1914 году. Действительно, довольно сложно доказать, что его там не было - данных просто нет: примерно так же сложно, как доказать, что Путин не Меровинг Собственно, в этом и суть: вероятность того, что именно этот парусник именно в момент начала войны оказался там, где нужно, практически нулевая. С неплохой уверенностью можно лишь утверждать (глядя на список капитанов и название компании), что автор ошибся в том, что капитан и владелец были одним лицом. А в целом подгонка кувалдой реала под свои идеи производит удручающее впечатление. Особенно если дальше этот несчастный парусник "порвёт" всю британскую торговлю

sunduk: Предполагаю, что порывания всё же не будет. Автор намерен скорее, коль я понял его замысел, произвести тыщщу мелких НЕсвязанных подыгрышей немцам. А потом сказать - аллеоп! количество перешло в качество! - и выиграть ПМВ.



полная версия страницы